Ухвала суду № 126838316, 24.04.2025, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №686/6187/25

Провадження №2-678-312/25

УХВАЛА

24 квітня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівськогорайонного судуХмельницької областіЦибульський Д.В., ознайомившисьз матеріаламипозовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача: Какун Анна Станіславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

24.04.2025 року на адресу суду відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2025 року для розгляду за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Какун А.С. від 19.02.2025 року в якій вона просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, Київської області, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:

- за Кредитним договором №100950872 від 03.01.2022 року у розмірі - 27500 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15600 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1900 грн. - заборгованість за комісією;

- за Кредитним договором №19921-12/2021 від 23.12.2021 року у розмірі - 8100 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5100 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 35600 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

При ознайомленні з позовною заявою встановлено, що у позовній заяві представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» міститься 2 (дві) вимоги майнового характеру, відповідно судовий збір має бути сплачений за кожну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставки судового збору визначені ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» станом на 2025 рік.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору (платіжна інструкція кредитового переказу коштів №97683 від 18.02.2025 року) на суму 3028 грн., отже позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за 1 (одну) вимогу майнового характеру у сумі 3028 грн.

Недоліки позовної заяви в частині сплати судового збору мають бути усунені шляхом сплати позивачем всієї суми судового збору згідно заявлених вимог за реквізитами: Отримувач : ГУК у Хмел.обл/Летичів, стг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UA088999980313121206000022663; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Вказані реквізити також містяться за посиланням: https://lt.km.court.gov.ua/sud2210/gromadyanam/tax/.

Відповідно дост.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

На підставі вище викладеного та керуючисьст.ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача: Какун Анна Станіславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цибульський