Ухвала суду № 126838307, 24.04.2025, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №686/506/25

Провадження №2-678-257/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

встановив:

27.03.2025 року на адресу суду надійшла позовна заява Кредитної спілки «СуперКредит» в особі голови правління Дорошенко Б. від 17.03.2025 року в якій він просить: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «СуперКредит»: 5642,23 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту станом на 20.02.2025 року; 5875, 34 грн. сума заборгованості по процентам станом на 20.02.2025 року, що разом складає суму у розмірі 11517,57 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судові витрати, які складаються з витрат на правничу допомогу у розмірі 3500 грн., та судового збору у розмірі - 3028 грн.

28.03.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

22.04.2025 року до суду надійшла письмова заява представника позивача КС «СуперКредит» - Захарової Я.В. від 22.04.2025 року в якій остання просить залишити позовну заяву «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Розгляд поданого клопотання проведено в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача КС «СуперКредит» - Захарової Я.В., - задовольнити.

Позовну заяву Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 24 квітня 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський