Постанова № 126838023, 23.04.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1235/25

Провадження № 3/601/613/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 ЗСУ Міністерства оборони України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

20 квітня 2025 року приблизно о 22 годині підполковник ОСОБА_1 в умовах воєнного стану, затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 був виявлений на тимчасовій території військової частини у АДРЕСА_2 з підозрою на перебування в стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю, хитка хода. Військовослужбовець одразу після виявлення був доставлений до КНП «Кременецька опорна лікарня» для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння відповідно до направлення № 13 від 20.04.2025 вих. № 10/210, де о 22 годині 4 хв. йому було запропоновано пройти огляд з використанням спеціально технічного засобу «АлкоФор 507». Згідно з актом медичного огляду КНП «Кременецька опорна лікарня» від 20.04.2025 № 16 результат тесту 2,81%, висновок: перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до вимог ст. 13, 59, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, з метою проведення заходів щодо попередження пияцтва, випадків травматизму та загиблі військовослужбовців і цивільного населення внаслідок зловживання алкогольними напоями, недопущення падіння авторитету військовослужбовців України, командирам військових частин не допускати до виконання службових обов`язків (роботи) за посадами і негайно відсторонювати від виконання будь-яких обов`язків військової служби (трудової діяльності), виконання бойових завдань, несення бойового чергування, внутрішньої а вартової служби, експлуатації зброї та техніки військовослужбовців та працівників ЗСУ, які мають ознаки алкогольного сп`яніння.

Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05.30 год. 24.02.2022.

Частиною 5 ЗУ «Про соціальний захист та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що заходи, пов`язані із забезпеченням боєготовності військових частин в особливий період, здійснюються без обмеження тривалості службового часу.

Таким чином, підполковник ОСОБА_1 з`явився на території військової частини в нетверезому стані під час дії особливого періоду, тим самим він вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та внаслідок своєї недисциплінованості грубо порушив вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ та статті 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час судового засідання був належним чином повідомлений. На адресу суду надіслав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

-даними протоколу № А5158/01 про військове адміністративне правопорушення від 21.04.2025, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом. В графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 зазначив «винним себе визнаю, щиро розкаююся, горілку пив 20.04.2025»;

- направленням № 13 на огляд військовослужбовця з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КНП «Кременецька опорна лікарня» від 20.04.2024;

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 16 від 20.04.2025 23 год. 13 хв. згідно якого ОСОБА_1 пройшов огляд за допомогою технічного засобу «Алкофор 507», результат позитивний 20.04.2025 о 23 год. 15 хв. - 2,81 промілле, 20.04.2025 о 23 год. 35 хв. - 2,81 промілле;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.04.2025 о 23 год 15 хв з якого вбачається, що ОСОБА_1 пройшов огляд та лікар ОСОБА_2 зазначає, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.04.2025 з яких вбачається, що ОСОБА_1 був доставлений в Кременецьку опорну лікарню для медичного освідчення на стан алкогольного сп`яніння, після освідчення в ОСОБА_1 виявлено 2,81 промілле алкоголю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21.04.2025 з яких вбачається, що ОСОБА_1 був доставлений в Кременецьку опорну лікарню для медичного освідчення на стан алкогольного сп`яніння, після освідчення в ОСОБА_1 виявлено 2,81 промілле алкоголю;

- витягом з наказу від 11.03.2025 № 23;

- копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 від 12.12.2022.

Відповідно до ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку, щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнною стану в Україні або на окремих її місцевостях за охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу.

Отже, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, підполковник ОСОБА_1 перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях підполковника ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, а тому ОСОБА_1 слід притягнутидо адміністративноївідповідальності танакласти нанього адміністративнестягнення вмежах санкціїстатті у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно достатті 40-1 КУпАП,статті 4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст. 33, 34, 35, 40-1, 172-20, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцятьднів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями300-1, 300-2 цьогоКодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно доч.4ст.307КУпАП документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченогочастиною першоюцієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягуєтьсяподвійнийрозмірштрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя