Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/540/25
Провадження № 3/439/330/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2025 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської областіМарків Т.А.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів Чернігівської області, громадянина України, освіта повна вища, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
встановив:
10 березня 2025 року приблизно о 17.35 год. на автомобільній дорозі М-06 сполученням КиївЧоп (439 км + 200 м) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Hyundai Tucson (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення п. 2.3 «б», п. 12.1, п. 13.1 ПДР України, будучи неуважним, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не простежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, в результаті чого не дотримавшись безпечної дистанції допустив зіткнення з транспортним засобом марки MERCEDES-BENZ ATE 60818 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в тій же смузі руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляд справи повідомлений належним чином у встановленому порядку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено місце зіткнення транспортних засобів, їхнє розташування на проїзній частині після дорожньо-транспортної пригоди, механічні пошкодження транспортних засобівучасників ДТП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими він 10 березня 2025 року ввечері, керуючи транспортним засобом рухався по об`їзній дорозі автошляху М-06 сполученням КиївЧоп (що у м. Броди) позаду автомобіля-евакуатора. Зазначений транспортний засіб здійснив маневр гальмування, на який ОСОБА_1 вчасно не відреагував, допустив зіткнення;
-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , відповідно до яких він, керуючи транспортним засобом (автомобілем-евакуатором) по об`їзній дорозі автошляху М-06 сполученням КиївЧоп, знизив швидкість руху й загальмував через затор, що виник в автомобільному потоці. Однак, водій автомобіля, котрий рухався позаду, вчасно не відреагував на зміну дорожньої обстановки й допустив зіткнення з евакуатором.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.(одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 126837011, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/540/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: