Вирок № 126835695, 24.04.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/270/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2025м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42023120000000183 від 24.10.2023 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шушенське, Красноярського краю рф, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення перебуваючого на посаді головного спеціаліста відділу прикордонного інспекційного контролю «Одеса» управління державного контролю на кордоні Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив пропозицію, обіцянку здійснити вплив за умови надання неправомірної вигоди та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за наступних обставин:

наказом № 88-к від 09.06.2023 року ОСОБА_4 призначено на посаду головного спеціаліста відділу прикордонного інспекційного контролю «Одеса» управління державного контролю на кордоні Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні.

Основними завданнями управління державного контролю на кордоні є: 1) забезпечення здійснення державного контролю на державному кордоні України за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та - благополуччя тварин, вантажів, що ввозяться (пересилаються) на митну територію України; 2) здійснення документальних перевірок вантажів, що ввозяться (пересилаються) на митну територію України, у тому числі перевіряє міжнародні сертифікати на відповідність вимогам законодавства; 3) здійснення перевірки відповідності вантажів, що ввозяться (пересилаються) на митну територію України; 4) здійснення фізичних перевірок вантажів, що ввозяться (пересилаються) на митну територію України; 5) затримання вантажів та приймання рішення про поводження з вантажами, які не відповідають законодавству, у порядку установленому законом; 6) забезпечення застосування періодичності перевірок вантажів, які ввозяться (пересилаються) на митну територію України, затвердженої Держпродспоживслужбою.

Також, Управління, відповідно до покладених на нього завдань: надає митному органу інформацію, необхідну для здійснення митних формальностей, у тому числі з використанням єдиного державного інформаційного веб-порталу «Єдине вікно для міжнародної торгівлі»; взаємодіє з митними органами, іншими державними органами установами та організаціями, уповноваженими на здійснення дозвільних або контрольних функцій щодо переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, та іншими заінтересованими особами під час проведення державного контролю вантажів з продуктами, що ввозяться на митну територію України (у тому числі з метою транзиту) з використанням механізму єдиного вікна; проводить розширений та вибірковий ветеринарно-санітарний контроль товарів; проводить стандартний прикордонний ветеринарно-санітарний контроль товарів; надає адміністративні послуги відповідно до закону; надає в передбачених законодавством випадках платні послуги; забезпечує зберігання на призначеному прикордонному інспекційному посту оригіналів міжпородного сертифіката та інших документів, що вимагаються згідно із законом, а також копії загального ветеринарного документа на ввезення; забезпечує оформлення загального документа на ввезення та загального ветеринарного документа на ввезення відповідно до закону та інше.

Поряд з цим, відповідно до положення, Управління має право: 1) залучати до виконання окремих робіт, участі у вивченні окремих питань учених і фахівців (за їх згодою), спеціалістів органів виконавчої влади підприємств, установ, організацій (за погодженням з їх керівниками), представників інститутів громадянського суспільства (за їх згодою); 2) одержувати в установленому законодавством порядку інформацію, документи і матеріали від державних органів та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій усіх форм власності та їх посадових осіб; 3) користуватися інформаційними базами даних державних органів, державною системою урядового зв`язку та іншими технічними засобами: 4) здійснювати відбір зразків харчових продуктів, кормів, сіна, соломи, побічних продуктів тваринного походження, інших об`єктів ветеринарно-санітарного контролю: 5) вимагати відповідно до закону усунення виявлених порушень: 6) видавати розпорядження та приписи відповідно до повноважень визначених законом; 7) Фіксувати процес здійснення заходу державного контролю чи кожну окрему дію за допомогою засобів аудіо- та відеотехніки.

Так, ОСОБА_4 , маючи на меті отримання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, став на шлях протиправної діяльності у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг.

ОСОБА_4 до червня 2023 року займав посаду начальника відділу прикордонного інспекційного контролю «Кропивницький» управління державного контролю на кордоні Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні, у зв`язку з чим був добре знайомий та підтримував стосунки зі службовими особами вищевказаного відділу прикордонного інспекційного контролю, уповноваженими на виконання функцій держави. В подальшому, з 16.06.2023 ОСОБА_4 , будучи призначеним на посаду головного спеціаліста відділу прикордонного інспекційного контролю «Одеса» управління державного контролю на кордоні Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні, що обслуговує територію Одеської області, вирішив одержувати від осіб, які звертались до відділу прикордонного інспекційного контролю «Кропивницький» управління державного контролю на кордоні Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні, неправомірну вигоду для себе за незаконний вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме службовими особами вказаного відділу прикордонного інспекційного контролю задля вирішення питання щодо безперешкодної видачі міжнародних ветеринарних сертифікатів на сировину тваринного походження, яку експортують з України.

Так, у жовтні 2023 року у TOB «Полфа», юридична та фактична адреса: Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Обсерваторна,5-6, виникла необхідність у отриманні міжнародного ветеринарного сертифікату на сировину тваринного походження, яку експортують з України, для здійснення експорту товарів за кордон. З цією метою представник TOB «Полфа» ОСОБА_6 звернувся до Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпеки харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні.

У вказаний період часу ОСОБА_4 з невстановлених слідством джерел стало відомо про вказане звернення TOB «Полфа», у зв`язку з чим у нього виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів від ОСОБА_7 для себе за незаконний вплив на прийняття рішення службовими особами відділу прикордонного інспекційного контролю «Кропивницький» управління державного контролю на кордоні Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви у період з 17.10.2023-19.10.2023 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_7 , який став йому відомий у зв`язку зі зверненням останнього для оформлення вантажу, та повідомив, що під час отримання міжнародного ветеринарного сертифікату на сировину тваринного походження, яку експортують з України, при митному оформленні товарів у TOB «Полфа» виникнуть труднощі пов`язані, зокрема, партія товару з контейнерів буде повністю вивантажена, буде також здійснюватися додатковий відбір матеріалів для дослідження, однак ОСОБА_4 може вплинути на службових осіб, які будуть здійснювати вказані заходи та запобігти їм, та в подальшому сприяти у безперешкодному митному оформленні товарів.

19.10.2023 на території TOB «Полфа» юридична та фактична адреса: Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Обсерваторна,5-6, службовими особами відділу прикордонного інспекційного контролю «Кропивницький» управління державного контролю на кордоні Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні було оглянуто вантаж TOB «Полфа», який експортувався з України за кордон. Цього ж дня, 19.10.2023 на мобільний телефон ОСОБА_7 повторно зателефонував ОСОБА_4 , який повідомив, що за його безпосереднього сприяння та впливу на прийняття рішення службовими особами відділу прикордонного інспекційного контролю «Кропивницький» управління державного контролю на кордоні Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні, TOB «Полфа» отримає міжнародний ветеринарний сертифікат на сировину тваринного походження, яку експортують з України, при цьому, він наголосив що це оформлення здійснено безперешкодно в рахунок майбутньої співпраці та в подальшому очікує на передачу йому особисто неправомірної вигоди у розмірі 100,00 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становить 3656,16 грн за видачу одного міжнародного ветеринарного сертифікату та 30000,00 гривень щоквартально за незаконний вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме службовими особами вказаного відділу прикордонного інспекційного контролю.

ОСОБА_7 , розуміючи незаконність вимог ОСОБА_4 та те, що у разі ненадання неправомірної вигоди службові особи, на яких має вплив останній, відмовлять або іншим чином перешкоджатимуть у видачі міжнародного ветеринарного сертифікату на сировину тваринного походження, яку експортують з України, звернувся з відповідною заявою до правоохоронних органів та в подальшому діяв під контролем працівників правоохоронних органів з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_4 .

Так, 14.12.2023 р. приблизно о 12:50 год. між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 відбулась телефонна розмова у ході якої ОСОБА_4 , діючи незаконно, умисно, дав вказівку ОСОБА_7 передати йому неправомірну вигоду у розмірі 100,00 доларів США та 30000,00 гривень за незаконний вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, про видачу TOB «Полфа» міжнародного ветеринарного сертифікату на сировину тваринного походження, яку експортують з України, шляхом відправлення йому особисто вказаних грошових коштів через відділення «Нової Пошти» на відділення «Нової Пошти» №1, що знаходиться в смт. Захарівка, Одеської області.

Після цього, 15.12.2023р. о 11:28 год. ОСОБА_7 , виконуючи незаконні вимоги ОСОБА_4 , перебуваючи у відділення №5 «Нової Пошти», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19, відправив обвинуваченому заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 30000,00 гривень та 100,00 доларів США, які запакував у білий конверт та відправив на вказану ОСОБА_4 адресу: Одеська область, смт.Захарівка, вул.1-го Травня,37, відділення «Нової Пошти» №1.

17.12.2023 р. о 16:35 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у відділенні «Нової Пошти» № 1, що за адресою: Одеська область, смт.Захарівка, вул.1-го Травня,37, одержав від ОСОБА_7 для себе неправомірну вигоду у вигляді заздалегідь ідентифікованих грошових коштів в сумі 30000,00 гривень та 100,00 доларів США за незаконний вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме службовими особами відділу прикордонного інспекційного контролю «Кропивницький» управління державного контролю на кордоні Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні, про безперешкодну видачу на користь TOB «Полфа» міжнародного ветеринарного сертифікату на сировину тваринного походження, яку експортують з України, про, що о 16:53 год шляхом надсилання текстового повідомлення на абонентський номер ОСОБА_7 у мобільному додатку «Telegram» повідомив останнього.

В подальшому, 08.01.2024 р., близько 11:30 год. в ході телефонної розмови між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , останньому стало відомо, що TOB «Полфа» готує чергове відправлення партії товарів тваринного походження за кордон. У зв`язку з цим, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, повідомив ОСОБА_7 про те, що він вплине на службових осіб відділу прикордонного інспекційного контролю «Кропивницький» управління державного контролю на кордоні Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні, та TOB «Полфа» безперешкодно отримає міжнародний ветеринарний сертифікат на сировину тваринного походження, яку експортують з України, на раніше обумовлених умовах передачі грошових коштів.

Після чого, 10.01.2024 року ОСОБА_4 в ході телефонної розмови з ОСОБА_7 , повідомив останньому про необхідність зустрітись 12.01.2024 р., для вирішення питання щодо отримання ветеринарного сертифікату для товару, який готується TOB «Полфа» для експорту, про який вони спілкувались 08.01.2024 р.

Надалі, близько 12.00 год. 12.01.2024 р. ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_4 поруч з кафе «Караван» по вул.Мічуріна в с.Новоселиця Голованівського району Кіровоградської області. У ході розмови ОСОБА_4 наголосив ОСОБА_7 , що в подальшому співпраця буде здійснюватися на тих же умовах, тобто необхідність передачі неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 30000,00 грн. щоквартально та 100,00 доларів США за надання одного міжнародного сертифікату. ОСОБА_7 на виконання вимог ОСОБА_4 передав останньому неправомірну вигоду у вигляді заздалегідь ідентифікованих грошових коштів в сумі 30000,00 гривень та 100,00 доларів США за незаконний вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме службовими особами відділу прикордонного інспекційного контролю «Кропивницький» управління державного контролю на кордоні Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні, за безперешкодну видачу на користь TOB «Полфа» міжнародного ветеринарного сертифікату на сировину тваринного походження, яку експортують з України.

Того ж дня, 12.01.2024 р., після одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України та в ході проведення обшуку автомобіля, яким він користується, були виявлені та вилучені заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в розмірі 30 000,00 грн. та 100,00 доларів США.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.369-2 КК України, а саме: здійснив пропозицію, обіцянку здійснити вплив за умови надання неправомірної вигоди та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнав повністю та пояснив, що він познайомився з ОСОБА_8 щп працюючи в Кропивницького на посаді начальника відділу прикордонного інспекційного контролю «Кропивницький» управління державного контролю на кордоні Південного міжрегіонального головного управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні . Вони домовились про певну співпрацю щодо прискорення проходження контролю. Однак, надалі він був переведений в м. Ізмаїл. В телефонному режимі вони продовжували спілкуватись. Лисогор йому дійсно відправляв кошти поштою та він їх отримував. Про отримання коштів у них була домовленість. Тож він погоджується з висунутим йому звинуваченнм та підтверджує обставини , викладені в обвинувальному акті.

У відповідності до ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.369-2 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, які характеризують обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання - відсутні.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, є інвалідом 2 групи.

Таким чином, з урахуванням висновку органу пробації про можливість виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі, із урахуванням тяжкості вчиненого злочину, його наслідків, ставлення обвинуваченого до скоєного, обставин, що обтяжують та пом"якшують покарання, зазначених даних про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість застосування покарання в межах санкції ч.2 ст.396-2 у виді штрафу .

Розмір витрат на залучення експертів становить 24232,96 грн., а саме:

висновок судово-технічної експертизи документів №СЕ-19/112-24/762-ДД від 25.01.2024 р. вартістю 12116,48 грн.;

висновок судово-технічної експертизи документів №СЕ-19/112-24/880-ДД від 26.01.2024 р. вартістю 7572,80 грн.;

висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/112-24/761-КТ від 11.03.2024 р. вартістю 4543,68 грн.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,369-371,373,374,376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України і призначити покарання у виді штрафу 3 (трьох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 51000 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 24232,96 грн. витрат за проведення експертиз.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування - арешт майна , накладений ухвалою Ленінським районним судом с. Кіровоград від 29.01.2024 року -скасувати.

Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14.01.2024 року у кримінальній справі (провадження № 42023120000000183 ) у розмірі , що становить 351248 грн ( триста п"ятдесят одну тисячу двісті сорок вісім ) гривень 00 копійок за обвинуваченого ОСОБА_4 , внесену 15.01.2024 року ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 171248 грн , та ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - повернути заставодавцям, відповідно до ст.182 КПК України, після набрання вироком суду законної сили.

Речові докази по справі:

1 купюру номіналом 1000 гривень: ЯБ1135820, 12 купюр номіналом по 500 гривень кожна: ВЖ0469575, АД1608597, ГВ1643597, ЗБ2663493, ЄВ9830639, ЗВ4107813, ВЖ3911485; АЕ8390922, ЄА2388713, ЕБ0317506, МВ7766247, УГ2099552, одну купюру номіналом 100 доларів США КВ64444300Н, повернути законному власнику ОСОБА_4 , 30 купюр номіналом по 1000 гривень кожна: АГ5182137, ЯБ1227428, БА6527723, БА9188477, АВ6888714, АЖ6792715, АЗ6299004, АН6110004, АГ8859469, АЗ9472982, АУ0738193, БН7015508, АБ3492321, ЕА2647365, АУ8982348; БР4620746; БК1735970; АИ 1588433, АТ8478599, БМ3621502, ГР5370877, АТ2178403, БМ3390871, ГР1959256, ВС9398986, АЄ4539793, АВ5327829, АЕ4953635; АЕ6132332; АЗ1222439 та одну купюру номіналом 100 доларів США PJ65813801В-повернути УСБУ у Кіровоградській області.Дані речові докази містяться в упаковочному полімерному сейф-пакеті експертна служба МВС Україна № 5604958, який прошитий ниткою до якої прикріплено паперову бирку з пояснювальним надписом, які здані до індивідуального сейфу у сховищі для індивідуальних сейфів ТВБВ №10014/0187 філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" (м.Миколаїв, вул.Космонавтів,55)

Грошові кошти у сумі 40000 грн., з яких: 24 купюри номіналом 1000 гривень з серіями та номером: АР3483898, АЄ3770203, БК3675853, АТ4313737. АТ4313767, А30003326, АГ2993990, АТ8491924, -АБ1406263, БК3675848. БК3675851, ЕГ6172098, АА1233387, АТ6686033, АТ6686034, ЯБ0816660. АТ6282653, АА8145570, ЕБ7226264, АЕ3707142, ЕГ4534199, АА939140І. АИ2702425, АГ9041684, та 32 купюри номіналом 500 гривень з серіями та номером: АИ3713763, АЛ7390359, ЕБ0317504, ЕБ0317505, ЕБ0317509. ЕБОЗ17501, АБЗ193228, ЄА7734835, ЕБ0317508, Є32559402, ЕЄ6911580. ГЛ8630755, ЕИ8038394, ГА9253158, ХВ7705385, ЕБ0317507, АП2955241. ЄВ8383559, АИ9346168, ЕЄ3881652, ЕБОЗ 18000, В32057675, ГВ4388143. ЄБ1152345, ЕБОЗ 17942, ВЄ3767439, ЕБ5174586, Х37391877, АИ9281178. Є33076988, АЄ5654356, АЄ5654357, що містяться в упаковочному полімерному сейф-пакеті експертна служба МВС Україна № 5458301, який прошитий ниткою до якої прикріплено паперову бирку з пояснювальним надписом та здано до індивідуального сейфу, який розташований в сховищі для індивідуальних сейфів ТВБВ № 10014/0187 філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 55) - повернути законному власнику ОСОБА_4 .

мобільний телефон іРhопе ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-карткою з номером НОМЕР_4 та мобільний телефон Сігма, ІМЕІ: НОМЕР_5 з сім-картками з номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , що містяться полімерному сейф-пакеті експертна служба МВС Україна № 5687844, який прошитий ниткою до якої прикріплено паперову бирку з пояснювальним надписом - які здані до спеціального приміщення для зберігання речових доказів ТУДБР у м.Миколаєві (м.Миколаїв, вул.Спаська,18) - повернути законному власнику ОСОБА_4 .

заяву TOB Полфа від 15.08.2023 на 2 арк., копію міжнародного ветеринарного сертифікату НА№003408 на 1 арк., рахунок №32/153 від 16.08.2023 на оплату послуг та акт приймання-передачі наданих послуг від 17.08.2023 №32/153 на 1 арк., платіжна інструкція №117 від 16.08.2023 та №118 від 16.08.2023 на 1 арк., рахунок №32/155/АП від 16.08.2023 та довідка про надання адміністративних послуг №32/155/АП від 17.08.2023 на 1 арк., акт перевірки вантажу №32/153 від 17.08.2023 на 2 арк., службова записка на 1 арк., копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ на 2 арк., копія експертного висновку №3080 від 15.08.2023 на 1 арк., заява TOB Полфа від 08.08.2023 на 1 арк., акт відбору зразків від 09.08.2023 №37 на 3 арк., експертний висновок №3080 від 15.08.2023 на 1 арк., лист №1216/02.6/26-23 від 09.08.2023 на 1 арк., виспика з ЄДРЮО TOB Полфа на 1 арк., контракт №0310 від 03.10.2022 на З арк., експлуатаційний дозвіл №11-25-29 HP від 20.07.2023 на 1 арк., заява TOB Полфа №6 від 18.10.2023 на 2 арк., копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ на 2 арк., експертний висновк №5142 від 10.10.2023 на 1 арк., акт перевірки вантажу від 19.10.2023 №32/156 на 2 арк., платіжна інструкція №195 від 18.10.2023, рахунок №32/156 від 18.10.2023, акт приймання-передачі наданих послуг від 19.10.2023 №32/156 на 1 арк., платіжні інструкція №194 від 18.10.2023, рахунок №32/153/АП від 18.10.2023, довідка про надання адміністративних послуг №32/156/АП на 1 арк., рахунок №32/156/Ап від 18.10.2023, довідка про надання адміністративних послуг №32/156/АП від 19.10.2023 на 1 арк., копія міжнародного ветеринарного сертифікату НА №003409 на 1 арк., заява TOB Полфа від 04.10.2023 на 1 арк., акт відбору зразків №38 від 04.10.2023 на 3 арк., лист №1494/02.6/26-23 від 04.10.2023 на 1 арк., контракт №0310 від 03.10.2022 на 6 арк., виписка ЄДРЮО TOB Полфа на 1 арк., експлуатаційний дозвіл №11-25-29 HP від 20.07.2023 на 1 арк., експертний висновк №5142 від 10.10.2023 на 1 арк., заява TOB Полфа №7 від 08.01.2024 на 1 арк., рахунок №32/02 від 08.01.2024, платіжна інструкція №11 від 08.01.2024 на 1 арк., акт приймання-передачі від 09.01.2024 на 1 арк., копія міжнародного ветеринарного сертифікату № НА 0003410 на 1 арк., акт перевірки вантажу на 1 арк., експертний висновк №7038 від 02.01.2024 на 1 арк,, заява TOB Полфа від 26.12.2023 на 1 арк., акт відбору зразків №39 від 27.12.2023 на 3 арк., лист №2115/02.6/26-23 від 27.12.2023 на 1 арк.; корінець міжнародного ветеринарного сертифіката №003409 на 1 аркуші, службова записка № ВН-163/02.6-24 від 08.01.2024 на 1 аркуші, Заява № від 08.01.2024 ВХ-129/26-24 від 08.01.2024 на 2 аркушах, платіжна інструкція № 11 від 08.01.2024 на 1 аркуші, службвоа записка ВН-6045/02.6-23 від 26.12.2023 на 1 аркуші, заява від 26.12.2023 № ВХ-5454/26-23 від 26.12.2023 на 1 аркуші, службвоа записка № ВН-463 5/02.6-23 від 18.10.2023 на 1 аркуші, Заява № 6 від 18.10.2023 ВХ-4074/26-23 від 18.10.2023 на 2 аркушах, платіжна інструкція № 195 від 18.10.2023 на 1 аркуші, службова записка ВН-4394/02.6-23 від 04.10.2023 на 1 аркуші, заява ВХ-3 846/26-23 від 04.10.2023 на 1 аркуші, копія паспорта ОСОБА_11 на 3 аркушах, копія картки платника податків ОСОБА_11 на 1 аркуші, копія наказу № 536/К- 2020 від 31.12.2020 на 1 аркуші, копія наказу № 493-К від 02.07.2021 на 2 аркушах, копія наказу № 684-К від 15.07.2021 на 1 аркуші, копія заяви ОСОБА_11 про звільнення з посади від 15.07.2021 на 1 аркуші, копія наказу №650-К від 15.07.2021 на 1 аркуші, копія заяви ОСОБА_11 про призначення на посаду від 15.07.202! на 1 аркуші, копія посадової інструкції ОСОБА_11 від 02.08.2021 на 4 аркушах, копія положення про відділ прикордонного інспекційного контролю «Кропивницький» управління державного контролю на кордоні Південного міжрегіонального головного управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні № 57-ОД від 23.12.2022 на 8 аркушах, положення про відділ прикордонного інспекційного контролю «Одеса» управління державного контролю на кордоні Південного міжрегіонального головного управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні № 57-ОД від 23.12.2022 на 7 аркушах, положення про управління державного контролю на кордоні Південного міжрегіонального головного управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні № 57-ОД від 23.12.2022 на 7 аркушах, копія посадової інструкції ОСОБА_4 від 27.02.2023 на 4 аркушах, копія посадової існтуркції ОСОБА_4 від 16.06.2023 на 3 аркушах, копія паспорта ОСОБА_4 на 3 аркушах, копія картки платника податків ОСОБА_4 на 1 аркуші, копія витягу із наказу № 275 від 24.12.2022 на 1 аркуші, копія посвідчення ОСОБА_4 № А 014670 на 1 аркуші, копія довідки МСЕК №391453 на 1 аркуші, копія заяви ОСОБА_4 про призначення на посаду від 08.02.2023 на 1 аркуші, копія наказу № 19-К від 03.02.2023 на 2 аркушах, копія заяви ОСОБА_4 про звільнення з посади від 21.02.2023 на 1 аркуші, копія наказу № 33-К від 21.02.2023 на 1 аркуші, копія заяви ОСОБА_4 про призначення на посаду від 21.02.2023 на 1 аркуші, копія наказу №34-К від 21.02.2023 на 1 аркуші, копія подання про присвоєння рангу державного службовця ОСОБА_4 на 1 аркуші, копія наказу № 49-К від 28.03.2023 на 2 аркушах, копія заяви ОСОБА_4 про звільнення з посади від 08.06.2023 на 1 аркуші, копія наказу № 87-К від 09.06.2023 на 1 аркуші, копія наказу № 88-К від 09.06.2023 на 1 аркуші, копія заяви ОСОБА_4 про призначення на посаду від 08.06.2023 на 1 аркуші, копія наказу № 40-ОД від 16.06.2023 на 6 аркушах, які зберігаються при матеріалах справи - залишити при матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1