Ухвала суду № 126835265, 24.04.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2904/25

2/303/1002/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про визнання квартиронаймачем та зобов`язати укласти договір житлового найму,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зі змісту пред`явлених позовних вимог слідує, що позивач зокрема просить суд визнати за ним право на користування квартирою та зобов`язати виконавчий комітет Мукачівської міської ради укласти з ним договір житлового найму, тобто заявляє дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Одночасно також встановлено, що до позову додано квитанцію № 4827-2581-4394-3780 від 19.04.2025 року, відповідно до якої позивачем сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн.

За таких обставин, з урахуванням сплати позивачем судового збору за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 968,96 грн., позивачу слід доплатити судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 968,96 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313141206000007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Крім того, згідно доданого до позовної заяви ордеру вбачається, що він був виданий на ім`я батька позивача та членів його сім`ї: дружини та двох синів. Батько та мати позивача померли, що підтверджується доданими свідоцтвами про смерть. При цьому, у позовній заяві не зазначено іншого сина брата позивача, який згідно з ордером також набув права користування житлом. Відомості про його участь у справі, а також його персональні дані відсутні.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про інших осіб, якщо позов стосується їх прав, обов`язків чи інтересів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає, що позивачу слід доплатити судовий збір, залучити до позовної заяви брата ОСОБА_3 та надати належний доказ надсилання йому копій поданих до суду документів.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про визнання квартиронаймачем та зобов`язати укласти договір житлового найму - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах