Ухвала суду № 126834550, 24.04.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/287/25

Провадження № 2/192/508/25

Ухвала

24 квітня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 01 лютого 2021 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (далі - Банк) та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №22038000488646, відповідно до п.1.1., п. 1.2. якого банк зобов`язався надати відповідачу грошові кошти у тимчасове платне користування на поточні потреби в сумі 37200 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язалась повернути наданий кредит, сплатити плату за кредитом (проценти та комісії), а також належним чином виконати інші зобов`язання.

Станом 12 червня 2023 року сформувалася заборгованість відповідача за спірним Кредитним договором: залишок простроченого кредиту в сумі 28009 гривень 37 копійок; залишок прострочених комiсiй в сумі 21240 гривень 92 копійки, що разом становить 49250 гривень 29 копійок.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи без виклику сторін (а.с.6).

Відповідач у судове засідання не з`явилась. Про дату та час розгляду справи була належним чином повідомлена (а.с.94). Причини неявки суду не повідомила. Надала відзив на позов, згідно якого заперечувала проти позову.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 01 лютого 2021 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (далі - Банк) та ОСОБА_2 шляхом підписання заяви-згоди № 361433 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб, був укладений Кредитний договір.

Також 01 лютого 2021 року ОСОБА_2 підписала паспорт споживчого кредиту, згідно якого сума кредиту 37200 гривень строком на 24 місяці, а також підписала кредитний договір №22038000488646.

Отже, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що докази про укладання кредитного договору №22038000488646 з відповідачем ОСОБА_1 суду не надано.

В той же час, до позову додано копію договору факторингу № 11/04/24 від 11 квітня 2024 року, а згідно витягу з реєстру боржників, позивач отримав право вимоги саме до ОСОБА_1 .

Проте підстави для отримання права вимоги до ОСОБА_1 , за умови що кредитний договір було укладено з ОСОБА_2 суду не повідомлені і докази не надано.

Частиною 1 та п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку зтаких підстав,зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на те, що неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд вважає, що слід визнати його явку до суду обов`язковою у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти проведення судового засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 19 травня 2025 року на 11 годину 30 хвилин.

Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ»в судове засідання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області - обов`язковою.

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Акцент-Банк», що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина