Вирок № 12683442, 02.11.2010, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1-110/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2009 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.

за участю прокурора Власова Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Богуслав кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого , -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

суд -

ВСТАНОВИВ:

Восени 2006 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, знаходячись в лісосмузі в с. Ісайки, Богуславського району Київської області, незаконно придбав, привласнивши знайдену дикоростучу рослину коноплі, яку переніс до місця проживання співмешканки ОСОБА_2, яка мешкає в с. Ісайки, Богуславського району Київської області, після чого висушив та подрібнив, тобто виготовив наркотичний засіб.

В подальшому ОСОБА_1, 02.01.2007 року, близько 06 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прибув в господарство своєї співмешканки, де взявши коробку з подрібненою масою рослини коноплі, яку зберігаючи при собі, перевіз до будинковолодіння ОСОБА_3, що розташований в АДРЕСА_2, де залишив даний наркотичний засіб.

02.01.2007 року в період часу з 12 год. 10 хв. по 13 год. 30 хв. працівники міліції під час огляду будинку ОСОБА_3, на який останній надав свою згоду,в присутності понятих, виявили та вилучили коробку з мілко подрібненою масою, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 13 грам.

02 січня 2007 року працівниками міліції в період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 30 хв. під час проведення огляду будинку ОСОБА_2,за її згодою, в присутності понятих, було виявлено та вилучено рослинну масу зеленого кольору з ознаками рослини коноплі, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого становить 520 г., 02 г., 15,2 г,11,7 г., 130 г.

Загальна маса вилученого наркотичного засобу, який належить підсудному становить 6 кг. 0,1 г..

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні, підсудний свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, не має сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом розгляду у судовому засіданні.

Інші учасники процесу погодилися з таким клопотанням підсудного.

Підсудний дав суду наступні показання.

Восени 2006 року він перебував в с. Ісайки, Богуславського району Київської області у своєї співмешканки ОСОБА_2. Точної дати не памятає, приблизно восени 2006 року, він прогулювався в лісосмузі неподалік с. Ісайки, Богуславського району де помітив дикоростучі рослини коноплі які вирішив зірвати. Зірвавши приблизно 6 8 рослин коноплі переніс їх до своє співмешканки де шляхом висушування та перетирання виготовив наркотичний засіб. Частину наркотичного засобу залишив у співмешканки, а частину перевіз до знайомого ОСОБА_3. 02.01.2007 року працівники міліції виявили та вилучили даний наркотичний засіб. Мети збуту наркотичного засобу не було.

Таким чином, суд, на підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, вважає, що предявлене підсудному обвинувачення повністю доказане і його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання, перевезення наркотичних засобів (марихуани) в особливо великих розмірах без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як тяжкий злочин.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, суд визначає: - щире каяття,

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе лише при ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі, і вважає таке як необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Арешт на майно підсудного не накладався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Суд стягує з підсудного витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 278 грн. 98 коп..

Речові докази: висушений канабіс масою 13 г., 520 г., 0,2 г., 15,2 г.,11,7 г., 130 г., 2 кг, 650 г., 2 кг 660 г., друшляк, відро пляшка, залізна коробка зі слідами канабісу, що знаходяться в кімнаті речових доказів Богуславського РВ підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання, тобто з 01 вересня 2010 р.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню утримання під вартою.

Відбуття покарання визначити у кримінально-виконавчій установі, з утриманням під вартою в СІЗО № 13 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань по м. Києву і Київської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, 278 грн. 98 коп. за проведення судово-хімічних експертиз в користь НДЕКЦ при УМВС в Київській області, код 25574713, на рахунок 35222002000460, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018.

Речові докази: висушений канабіс масою 13 г., 520 г., 0,2 г., 15,2 г.,11,7 г., 130 г., 2 кг, 650 г., 2 кг 660 г., друшляк, відро пляшка, залізна коробка зі слідами канабісу, що знаходяться в кімнаті речових доказів Богуславського РВ- знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим таким же чином і в ті ж строки з часу одержання копії вироку.

Головуючий : С.О.Кіхтенко