Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/919/25
Провадження № 2/177/726/25
У Х В А Л А
23.04.2025 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №10002401707 від 04.10.2020 року в розмірі 22286,90 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
На запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, де зазначено, що ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації місця проживання на вимогу власника житла 21.06.2024 року.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Як видно із позовної заяви, позивач звертається з позовною вимогою до « ОСОБА_1 », проте відповідно до матеріалів справи, а саме: кредитного договору №10002401707 від 04.10.2020 та заявки на отримання кредиту суб`єктом виникнення кредитних відносин зазначено « ОСОБА_1 », тому позивачу необхідно уточнити коло осіб у справі.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІДЖИ ФІНАНС»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Коваль
Судове рішення № 126834179, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/919/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: