Ухвала суду № 126834117, 24.04.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 180/718/24

Провадження №1-кп/204/523/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12023040000000085 внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань 19 січня 2023 року,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2025 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від адвоката ОСОБА_13 надійшла заява, в якій повідомив, що договір про надання правової допомоги між його підзахисними ОСОБА_4 та ОСОБА_10 тимчасово розірваний за взаємною згодою від 11 квітня 2025 року.

В судовому засіданні обвинувачені: ОСОБА_4 та ОСОБА_10 суду повідомили, що у них відсутні кошти на оплату адвоката, та заявили клопотання про залучення безоплатного захисника для надання їм правової допомоги, оскільки він у зв`язку із відсутністю коштів не може самостійно його залучити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинувачених.

Інші учасники процесу вважали за можливим задовольнити клопотання обвинувачених.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_10 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно доп. 2 ч.1ст.49 КПК України, передбачено можливість залучення судом до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту підозрюваного, обвинуваченого за його клопотанням у зв`язку із відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин він не може його залучити самостійно.

В судовому засіданні встановлено, що захист обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_10 в суді здійснював захисник ОСОБА_13 на підставі договору про надання правової допомоги.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачені: ОСОБА_4 та ОСОБА_10 мають гарантоване державою право на отримання правової допомоги, суд вважає, що клопотання обвинувачених підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, а також те що обвинувачені на даний час не мають можливості з об`єктивних причин самостійно залучити захисника, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_10 та вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисників обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_10 для захисту прав обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 49, 315 КПК України, ст. ст. 13-15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_10 про залучення захисників - задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченим:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,захисників дляздійснення їхзахисту запризначенням тазабезпечити їхзавчасне прибуттядо судудля ознайомленняз матеріаламикримінального провадження,та всудове засідання,яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 05 травня 2025 року, в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77-«б».

Ухвалу негайно направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1