Ухвала суду № 126833867, 24.04.2025, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

24 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/38/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Блок Агросвіт» про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а; код 02910114) в інтересах держави в особі Парафіївської селищної ради (код 04412521) 16730, смт. Парафіївка Прилуцького району Чернігівської області, вул. Тараса Шевченка, 62до Приватного акціонерного товариства «Блок Агросвіт» (код 00372612) 16730, смт. Парафіївка Прилуцького району Чернігівської області, вул. Тараса Шевченка, 123про припинення договору оренди та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.04.2024 у справі № 927/38/24 ухвалено:

позов заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Парафіївської селищної ради до Приватного акціонерного товариства «Блок Агросвіт» про припинення договору оренди та зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю;

розірвати договір оренди землі від 21.03.2016, укладений між Чернігівською обласною державною адміністрацією та Публічним акціонерним товариством «Блок Агросвіт», предметом якого є строкове платне користування земельною ділянкою площею 3,90000 га, кадастровий номер 7421755700:05:000:1040, розташованою на території Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області;

зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Блок Агросвіт» повернути Парафіївській селищній раді земельну ділянку площею 3,9 га, кадастровий номер 7421755700:05:000:1040 у стані не гіршому порівняно з тим, у якому відповідач її одержав в оренду;

стягнути з Приватного акціонерного товариства «Блок Агросвіт» на користь Чернігівської обласної прокуратури 5368 грн 00 коп. судового збору.

14.05.2024 на примусове виконання вказаного вище рішення суду були видані накази.

22.04.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 22.04.2025 Приватного акціонерного товариства «Блок Агросвіт» про відстрочення виконання судового рішення (надалі Заява), якою заявник просить відстрочити виконання рішення суду по даній справі на один рік до 11 квітня 2026 року.

В обґрунтування Заяви заявник зазначає, що з метою виконання рішення суду він звертався до позивача з проханням прийняти з оренди спірну земельну ділянку та підписати відповідні акти приймання-передачі (лист від 13.08.2024 № 13/08).

Листом від 15.08.2024 № 03-09/3265 Парафіївська селищна рада повідомила товариство про необхідність приведення земельної ділянки у стан не гірший порівняно з тим, у якому вона передавалась в оренду.

Натомість процес рекультивації земельної ділянки може бути досить тривалим у часі та вимагати значних фінансових ресурсів боржника, оскільки потребуватиме виконання низки заходів: прийняття відповідного рішення на сесії селищної ради, обстеження земельної ділянки, проведення топографо-геодезичної зйомки, замовлення актуальних ґрунтових досліджень, залучення землевпорядної організації для розроблення робочого проекту рекультивації, вчинення комплексу організаційних, технічних і біотехнологічних заходів, спрямованих на відновлення ґрунтового покриву, поліпшення стану та продуктивності порушених земель та обстеження земельної ділянки комісією і підписання відповідного акту приймання-передачі земельної ділянки тощо.

Однак Закон України «Про виконавче провадження» передбачає доволі стисли строки для добровільного виконання судового рішення з метою уникнення накладення та сплати штрафів, які можуть бути досить значними.

При цьому, боржник повідомляє про відсутність наміру ухилитися від виконання рішення суду, однак існують незалежні від волі товариства обставини, які ускладнюють відповідний процес.

Також ПрАТ «БЛОК АГРОСВІТ» подало заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 240 КК України щодо встановленого факту розриття кар`єру невідомими особами, які здійснювали видобуток суглинку. Ічнянський районний суд Чернігівської області 25 лютого 2025 року виніс ухвалу, якою зобов`язав уповноважених осіб ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви директора Приватного акціонерного товариства «Блок Агросвіт» Дрозденка І.В. від 28 січня 2025 року про вчинення кримінальних правопорушень.

Додатково заявник вказує, що з метою виконання рішення суду він ініціював створення робочої групи з питань повернення земельної ділянки, разом з представниками Парафіївської селищної ради.

Розпорядженням Парафіївської селищної ради №36 від 21.03.2025 року було створено тимчасову комісію з проведення обстеження земельної ділянки, яка провела обстеження та встановила, що на площі 0,16 га. спірної земельної ділянки проводився незаконний видобуток корисної копалини місцевого значення (суглинок) та рекомендувала ПрАТ «Блок Агросвіт» здійснити заходи з рекультивації земельної ділянки, що полягають у вирівнюванні верхнього шару ґрунту на площі 0,16 Га, що знаходиться в межах земельної ділянки 3,9000 га, кадастровий номер 7421755700:05:000:1040, розташованої на території Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області.

Крім того, заявник зауважує, що стан, в якому передавалася земельна ділянка не був зафіксований ані в розірваному за рішенням суду першої інстанції договорі оренди землі, ані в будь-якому іншому документі. Саме з цієї причини виконання рішення суду є вкрай ускладненим, а визначення умов повернення земельної ділянки та порядку приведення її до стану, не гіршому тому, в якому вона передавалася, потребує додаткового опрацювання та узгодження з Парафіївською селищною радою.

За змістом ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши зміст Заяви, господарський суд вважає за можливе її прийняти, приєднати до матеріалів справи та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121, 233, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд Заяви в судовому засіданні на 13 травня 2025 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Приватного акціонерного товариства «Блок Агросвіт». Повідомити товариство про те, що неявка його представника не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду Заяви.

Повідомити заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури та Парафіївську селищну раду про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Встановити процесуальний строк для подання заступником керівника Прилуцької окружної прокуратури та Парафіївською селищною радою заперечень на Заяву до 09.05.2025 включно. У разі подання заперечень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Копії цієї ухвали надіслати заступнику керівника Прилуцької окружної прокуратури, сторонам та Чернігівській обласній прокуратурі (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 24.04.2025.

Суддя А.С. Сидоренко