Ухвала суду № 126833662, 24.04.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

24 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/614/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву позивача (вх. № 10073 від 23 квітня 2025 року), у справі

за позовомКОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», місто Харків, до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОНСУЛЬТАНТ Д», місто Харків, простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОНСУЛЬТАНТ Д», про стягнення коштів, а саме: 41 432,08 грн заборгованість за договором № 20160 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.03.2021 за період з березня 2021 року по листопад 2021 року; 89 772,79 грн заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 року по квітень 2023 року; 365,62 грн абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 року по вересень 2023 року; 884,70 грн технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором за період з липня 2022 року по вересень 2023 року (з урахуванням заяви позивача вх. № 5262 від 27 лютого 2025 року).

23 квітня 2025 року до суду від позивача надійшла заява (вх. № 10073), у якій зазначено, що під час завантаження позовної заяви з додатками через підсистему «Електронний суд», внаслідок нестабільної роботи підсистеми «Електронний суд» у зв`язку із постійними відключеннями світла, спричиненими збройною агресією рф проти України, а також внаслідок технічного збою в роботі підсистеми «Електронний суд», не було підкріплено копії актів підключення та відключення споживача за опалювальні періоди 2020-2023 рр. У зв`язку із цим, позивач просить визнати поважними причини неподання КП «Харківські теплові мережі» у строк, встановлений ст. 80 ГПК України, доказів - копії актів підключення та відключення споживача за опалювальні періоди 2020-2023 рр., поновити строк на їх подання та долучити до матеріалів справи означені докази.

Розглянувши означену заяву, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно із ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно із ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається із тексту позовної заяви, позивач зазначає, що факт споживання відповідачем теплової енергії на потреби опалення приміщень підтверджується актами про підключення та відключення опалення на початку та прикінці опалюваного сезону 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023 року. Водночас, означені акти дійсно відсутні в якості додатку до позову. При цьому, як вбачається із опису вкладеного до цінного листа, копії актів про підключення та відключення споживача скеровані відповідачу разом із позовом засобами оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта» (трек-номер 6103700080752).

За таких обставин, суд вбачає, що дійсно має місце технічна помилка під час завантаження додатків до позову через систему «Електронний Суд», внаслідок якої помилково або ж через технічні збої не вдалося завантажити ці акти. Означене вказує на поважність причин пропуску для подання доказів - актів підключення та відключення споживача за опалювальні періоди 2020-2023 року, що зумовлює прийняття до розгляду із долученням до матеріалів справ означених доказів.

При цьому, судом враховується той факт, що відповідач жодним чином не обмежений у своїх правах у зв`язку із прийняттям цих доказів, адже вони були скеровані йому під час подання позову і відповідач мав можливість надати свої заперечення щодо позову з урахуванням цих доказів.

Керуючись статтями 6, 8, 42, 80, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку для подання доказів, що додані до заяви (вх. № 10073 від 23 квітня 2025 року).

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи докази, що додані до заяви (вх. № 10073 від 23 квітня 2025 року) позивача, КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24 квітня 2025 року.

СуддяН.В. Калініченко