Ухвала суду № 126833550, 24.04.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2025м. СумиСправа № 920/24/23(920/1013/23)Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця (вх. № 2228 від 16.04.2025) по закінченню виконавчого провадження у справі № 920/24/23(920/1013/23)

за позовом: ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Державного підприємства Шосткинський завод Зірка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36, код ЄДРПОУ 14315351)

про стягнення 49951,20 грн,

представники учасників у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.11.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Шосткинський завод Зірка на користь ОСОБА_1 49951 грн 20 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення та 2684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду від 07.11.2023 Господарським судом Сумської області видано наказ № 920/24/23(920/1013/23) від 11.12.2023.

16.04.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця по закінченню виконавчого провадження, відповідно до якої скаржниця просить суд: поновити строк на оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.06.2024; визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вовчук Л.В. щодо прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.06.2024 у виконавчому провадженні за ЄДРВП 74933086; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 11.06.2024 що прийнята старшим державним виконавцем Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вовчук Л.В.

Ухвалою від 17.04.2025 суд призначив розгляд скарги в судове засідання на 24.04.2025.

22.04.2025 до суду надійшли пояснення Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в яких просить суд відмовити у задоволенні скарги, зазначивши про те, виконавче провадження № 74933086 закінчено 11.06.2024 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з тим, що 07.05.2024 Господарським судом Сумської обалсті постановлено ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство ДП «ШЗ «Зірка» та визнано конкурсні вимоги кредиторів, які не були заявлені, або були відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи, за такими вимогами такими, що не підлягають виконанню.

22.04.2025 до суду надійшло клопотання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 22.04.2025 суд постановив: задовольнити клопотання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь представника у судовому засіданні у справі № 920/24/23(920/1013/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів; забезпечити участь представниці Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вовчук Лади Валеріївни у судовому засіданні, призначеному на 24.04.2025, 11:00 в режимі відеоконференції.

Під час проведення судового засідання 24.04.2025 секретар судового засідання здійснив запрошення представниці Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вовчук Ладі Валеріївні на її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проте у представниці органу ДВС, з її власних технічних причин, під час відеоконференцзв`язку був відсутній відеосигнал та звук, що унеможливило провести з нею відеоконференцію.

З огляду на викладене, суд відкладає розгляд скарги та визначає дату наступного судового засідання з урахуванням відпустки судді Яковенка В.В. з 28.04.2025 по 09.05.2025.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Берестяної Людмили Миколаївни на дії державного виконавця (вх. № 2228 від 16.04.2025) по закінченню виконавчого провадження та клопотання про поновлення строку на 12.05.2025, 14:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь представниці Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вовчук Лади Валеріївни у судовому засіданні, призначеному на 12.05.2025, 14:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Повторно роз`яснити представниці Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вовчук Ладі Валеріївні, що для часті у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов`язані зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали надіслати сторонам справи, Шосткинському відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко