Ухвала суду № 126832438, 24.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

24.04.2025справа №910/1575/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алсан» (вул. Глибочицька, буд. 99 - А, м. Київ, 04052; ідентифікаційний код 32621588; далі - ТОВ «Алсан») Богатирьова Сергія Анатолійовича

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи № 910/1575/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» (вул. Миколи Василенка, буд.5, м. Київ, 03124; ідентифікаційний код 42394311)

до ТОВ «Алсан»

про стягнення 1 421 403,23 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ «Алсан»: 908 591,87 грн основного боргу; 269 094,04 грн пені; 60 407,87 грн 3 % річних та 183 309,45 грн втрат від інфляції, а всього 1 421 403,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/1575/25 та відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/1575/25 на 28.04.25 об 11:00 год.

21.04.2025 представник ТОВ «Алсан» Богатирьов Сергій Анатолійович подав суду заяву про участь останньої у судових засіданнях з розгляду справи №910/1575/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «Алсан» Богатирьова С.А. та забезпечити можливість представнику ТОВ «Алсан» Богатирьову С.А. брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/1575/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Алсан» (вул. Глибочицька, буд. 99 - А, м. Київ, 04052; ідентифікаційний код 32621588) Богатирьову Сергію Анатолійовичу (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/1575/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 24.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко