Ухвала суду № 126831732, 23.04.2025, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.04.2025
Номер справи
902/384/25
Номер документу
126831732
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"23" квітня 2025 р. Cправа №902/384/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Фесенка Максима Едуардовича б/н від 17.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/4144/25 від 21.04.2025) про скасування судового наказу в справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Фесенка Максима Едуардовича, м.Вінниця

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" б/н від 28.03.2025 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Фесенка Максима Едуардовича заборгованості в розмірі 18873,98 грн, що нарахована у зв`язку з неналежним виконанням боржником умов договору про надання кредиту №454605-КС-007 від 03.09.2023 та додаткових угод №1 від 30.11.2023, №2 від 09.02.2024, №3 від 22.04.2024, що складається з 7316,18 грн - суми прострочених платежів за тілом кредиту та 11557,80 грн - суми прострочених платежів по процентах.

За результатами розгляду вказаної заяви, 02.04.2025 суд видав відповідний наказ, копія якого разом із примірником заяви стягувача та копіями доданих до неї документів були надіслані боржнику.

21.04.2025 на адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Фесенка Максима Едуардовича б/н від 17.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/4144/25 від 21.04.2025), в якій заявник заперечив безспірність та розмір вимог стягувача, а тому просив скасувати судовий наказ від 02.04.2025, виданий Господарським судом Вінницької області в справі №902/384/25. У вказаній заяві боржником відзначено, що копія судового наказу від 02.04.2025 разом із доданими документами ним отримана 02.04.2025.

Частиною 1 ст.157 ГПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданими до неї документами подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Суд враховує, що поштове повідомлення (лист із заявою б/н від 17.04.2025 про скасування судового наказу) здано на пошту 17.04.2025, про що свідчить відтиск штемпелю АТ "Укрпошта".

За правилами ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З огляду на наведене, суд констатує, що боржником подано заяву про скасування судового наказу у справі №902/384/25 в межах строків, встановлених ч.1 ст.157 ГПК України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Вимоги до заяви про скасування судового наказу визначено в ч.3 ст.157 ГПК України, зокрема заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Суд зазначає, що положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених в такій заяві, а лише встановлюють необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 ГПК України).

Враховуючи, що судовий наказ від 02.04.2025 не набрав законної сили, а також, що заява боржника про його скасування відповідає вимогам ст.157 ГПК України, суд доходить висновку про скасування судового наказу від 02.04.2025 в справі №902/384/25.

Керуючись ст.157, 158, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Фесенка Максима Едуардовича б/н від 17.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/4144/25 від 21.04.2025) про скасування судового наказу в справі №902/384/25 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 02.04.2025, виданий Господарським судом Вінницької області в справі №902/384/25, про стягнення з Фізичної особи-підприємця Фесенка Максима Едуардовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" 7316,18 грн - суми прострочених платежів за тілом кредиту та 11557,80 грн - суми прострочених платежів по процентах.

3. Роз`яснити заявнику (стягувачу) про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити заявнику (стягувачу), що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Ухвала суду від 23.04.2025 у справі №902/384/25 підписана суддею та набрала законної сили 23.04.2025 і не підлягає оскарженню.

6. Примірники ухвали суду від 23.04.2025 у справі №902/384/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Бізнес позика" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (office@bizpozyka.com);

4, 5 - Фізичній особі-підприємцю Фесенко М.Е. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 126831732 ?

Документ № 126831732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126831732 ?

Дата ухвалення - 23.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126831732 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126831732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126831732, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 126831732, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 126831732 відноситься до справи № 902/384/25

Це рішення відноситься до справи № 902/384/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126831731
Наступний документ : 126831733