Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2259/25
ун. № 759/8250/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Києві заяву про самовідвід судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 за № 12024100170000059, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185; ч. 5 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України (єд.ун. № 759/8250/25, пр. № 1-кп/759/1226/25),
ВСТАНОВИЛА:
У провадження судді Святошинського районного суду міста Києва відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025 надійшла заява про самовідвід судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 за № 12024100170000059, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185; ч. 5 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України (єд.ун. № 759/8250/25, пр. № 1-кп/759/1226/25).
В обґрунтування заяви про самовідвід суддя ОСОБА_3 вказує, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України вона не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанцій, оскільки у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування розглядала клопотання слідчого, за результатами розгляду якого 12.09.2024 постановлено ухвалу.
У судове засідання для розгляду заяви про самовідвід сторони кримінального провадження та суддя не прибули, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши доводи заяви про самовідвід, суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно з ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 12.09.2024 слідча суддя ОСОБА_3 розглядала клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві майора поліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2024 за № 12024100080002820, (єд.ун. № 759/18694/24, пр. № 1-кс/759/6279/24).
Дане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2024 за № 1202410008000282, постановою прокурора від 28.09.2024 про об`єднання кримінальних проваджень об`єднано з кримінальними провадженнями № 12024100010002330, № 12024100000001111, № 12024100080002847 під єдиним № 12024100010002330, яке вподальшому постановою прокурора від 14.11.2024 об`єднане з кримінальними провадженнями № 12024100050002925, № 12024100010002623, № 12024100090002433, № 12024100070001551, № 12024100100002806, № 12024100100002524, № 12024100100001977, № 12024100170000059 під єдиним № 12024100170000059.
Враховуючи наведене, суддя дійшла до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .
З огляду на викладене, керуючись ст. 76, 81, 82, 369-372, 376 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових 02.05.2024 за № 12024100170000059, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185; ч. 5 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України (єд.ун. № 759/8250/25, пр. № 1-кп/759/1226/25).
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 за № 12024100170000059, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185; ч. 5 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України (єд.ун. № 759/8250/25, пр. № 1-кп/759/1226/25), - передати на розгляд іншому складу суду Святошинського районного суду міста Києва відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126830873, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8250/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: