Постанова № 12683041, 27.11.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 3-3875/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Арменія, громадянин Арменії, працює приватним підприємцем, проживає: АДРЕСА_1

По ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ВДСБЕЗ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області до суду направлено протокол про адміністративне правопорушення від 31.10.2010 року у відношенні ОСОБА_1, згідно якого на протязі останніх двох років, ОСОБА_1 здійснював господарську діяльності в кафе розташованому за адресою АДРЕСА_2 без документів дозвільного хараектеру . Дії ОСОБА_1. кваліфіковано за ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Стаття 164 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що на даний момент збирає необхідні дозвільні документи для ведення господарської діяльності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, зокрема: провадження господарської діяльності без одержання документів дозвільного характеру.

Вина ОСОБА_1, окрім визнання ним вини безпосередньо у судовому засіданні, також підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі його поясненнями, які містяться в матеріалах справи (а.с.4), протоколом огляду від 22.10.2010 року (а.с.3), поясненнями свідка ОСОБА_4. (а.с. 6), поясненнями свідка ОСОБА_5 (а.с.7), рапортом (а.с. 3) та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника, який вперше вчинив дане правопорушення, розкаявся та пояснив обставини скоєння правопорушення, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 164 КУпАП без конфіскації майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) у дохід держави без конфіскації майна.

Штраф перерахувати на п/р 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач: держбюджет Шевченківського р-ну, код за ЄДРПОУ 34676911, банк отримувача УДК Запорізької області, МФО 813015.

Вилучене у ОСОБА_1 майно, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2010 року, та передане йому на зберігання, залишити у користуванні ОСОБА_1

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.В. Дмитрюк

Строк предявлення постанови до виконання «___» ____ 20___ року.

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.

Дата видачі «____»_____20__року.