Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 1-кс/754/1372/25
Справа № 754/6150/25
У Х В А Л А
Іменем України
23 квітня 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
дізнавача ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024105030000454 від 13.05.2024 про проведення обшуку,
в с т а н о в и в :
до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 23.04.2025 надійшло клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку на території ТЕЦ-5 Структурного підрозділу «Київські ТЕЦ» Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», що за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві власності належать територіальній громаді Київської міської ради, код ЄДРПОУ: 22883141 та особа, яка наділяється правом КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСБКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», код ЄРДПОУ: 40538421, з метою виявлення та вилучення речей і документів, що можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Клопотання подане дізнавачем ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12024105030000454 від 13.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України, та обґрунтоване тим, що 13.05.2024 за адресою: АДРЕСА_2, на території ТЕЦ № 6, в наслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві було заподіяно шкоду особі.
Згідно з повідомленням про нещасний випадок, 13.05.2024 14:20 год. в фільтровому залі хімічного цеху ТЕЦ-6 СП «КИЇВСЬКІ ТЕЦ» КП «КИЇВПТЕПЛОЕНЕРГО», під час проведення оперативного контролю за станом охорони праці, перебуваючи в зоні виконання робіт по ревізії мембранного клапану, потрапила під викид сірчаної кислоти - начальник хімічного цеху ОСОБА_5 . В результаті викиду кислоти ОСОБА_5 отримала хімічні опіки сірчаною кислотою обличчя, шиї, грудної частини тіла. На місце інциденту викликана черговий фельдшер здровпункту ТЕЦ-6, яка надала постраждалій долікарську допомогу. Постраждала була направлена до опікового відділення КНП «Київська міська клінічна лікарня № 2», де їй було проведено огляд та надано медичну допомогу. Після огляду та надання медичної допомоги, ОСОБА_5 було видано лікарняний лист та направлено на амбулаторне лікування.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 09.07.2024 (ЄУНСС: №754/9519/24) було надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх в належним чином завірених копіях у КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» ЄДРПОУ 40538421, юридична адреса: 01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5. Однак, всупереч ухвали суду запитувані документи надані не в повному обсязі, представником КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в протоколі тимчасового доступу зроблено рукописну відмітку, про те, що документи, які не були конкретизовані, надавались виходячи з висновків Акту розслідування нещасного випадку.
В подальшому, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 24.12.2024 (ЄУНСС: №754/17994/24) повторно надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх в належним чином завірених копіях у КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» ЄДРПОУ 40538421, юридична адреса: 01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5. Незважаючи на ухвалу суду, представниками КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», вимоги ухвали не виконано та зазначені документи органу досудового розслідування не надані.
Надалі, у межах кримінального провадження скеровано лист до директора КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» з метою встановлення контролю за виконанням рішення суду. Та отримано відповідь із зазначенням наступного: «...За результатами розгляду повідомляємо, що впродовж тривалого часу на Підприємстві проводяться слідчі дії у різних кримінальних провадженнях, пов`язаних з вилученням оригіналів документів, в тому числі, які стосуються організації роботи структурних одиниць КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО». Саме тому при виконанні ухвал слідчих суддів про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №120241050300000454 надавалася та документація, яка на той час була наявною на Підприємстві..».
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що в протоколі тимчасового доступу інформація, що документи вказані в ухвалі слідчого судді у володінні КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» відсутня та до відповіді не додані описи речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді. У зв`язку з чим існує підстава вважати, що вказані документи можуть бути приховані для перешкоджання проведення досудового розслідування, а саме проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці.
Таким чином, представниками КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» не було надано наступні документи:
- документально підтвердженої інформації про проходження медичного огляду перед зміною громадянки ОСОБА_5 ;
- документально підтвердженої інформації про проходження медичного огляду перед зміною громадянина ОСОБА_6 ;
- журналу обліку видачі інструкцій з охорони праці;
- декларації відповідності матеріально-технічної бази;
- структуру підпорядкованості від ОСОБА_5 до керівника КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
- структуру підпорядкованості від ОСОБА_6 до керівника КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
- документально підтвердженої документації про діяльність служби з охорони праці;
- документально підтвердженої інформації про призначення відповідальних осіб та визначення їх посадових обов`язків;
- інструкції з охорони праці для начальника зміни Хімічного цеху ТЕЦ-6;
- інструкції з охорони праці для слюсаря з обслуговування устаткування електростанцій V кваліфікації Хімічного цеху ТЕЦ-6;
- документально підтвердженої інформації про використання, виготовлення, переробки, зберігання або транспортування небезпечних речовин чи категорій речовин у кількості на об`єкті, де виникла подія 13.05.2024 з ОСОБА_5 ;
- відомостей про особу, яка була відповідальною за стан охорони праці в ТЕЦ № 6, що за адресою: АДРЕСА_2, станом на 13.05.2024;
- положення про структурний підрозділ;
- документів щодо організації та функціонування системи охорони праці;
- копій трудових книжок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;
- документів з питань безпеки охорони праці;
- графіків роботи підприємства;
- графіків роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_5
- документів що підтверджують факт проходження інструктажу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , щодо правил безпеки під час виконання робіт;
- інструкції про проведення робіт ремонтних робіт з агрегатом;
- заяв на прийняття на роботу (в тому числі посаду), наказів про прийняття на роботу (посаду), особових карток, посадових інструкцій керівників підприємства, їх заступників, керівників та спеціалістів служби охорони праці;
- документально підтвердженої інформації про призначення відповідальних осіб та визначення їх посадових обов`язків;
- відомостей про особу (ППБ, посадову інструкцію), яка була відповідальною за стан охорони праці в ТЕЦ №6, що за адресою: АДРЕСА_2, станом на 13.05.2024.
Також, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що документи зберігаються на території ТЕЦ-5 Структурного підрозділу «Київські ТЕЦ» Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», що за адресою: АДРЕСА_1 та ТЕЦ-6 Структурного підрозділу «Київські ТЕЦ» Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», що за адресою: АДРЕСА_2.
В ході досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка та розташовані нежитлові споруди, що перебувають на території ТЕЦ-5 Структурного підрозділу «Київські ТЕЦ» Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», що за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності належать територіальній громаді Київської міської ради, код ЄДРПОУ: 22883141 та особа, яка наділяється правом КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСБКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», код ЄРДПОУ: 40538421.
У зв`язку з чим наявні підстави вважати, що в нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, які фактично використовує КП «Київтеплоенерго» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації (код ЄДРПОУ 40538421), можуть знаходитись речі та документи, які мають відношення до даного кримінального провадження, а відтак наявні підстави з якими законодавець пов`язує проведення обшуку у вказаному володінні особи.
Сторона обвинувачення: прокурор та дізнавач, кожен окремо, в судовому засіданні, підтримали клопотання за викладених в ньому обставин. Просили, клопотання задовольнити.
Вислухавши доводи прокурора та дізнавача, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.
Положенням ст. 234 ч. 5 КПК України передбачені підстави за яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.
Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст. 234 ч. 3 п.п. 1-8 КПК України.
Стороною обвинувачення в клопотанні та у судовому засіданні доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 ч. 5 п.п. 1-5 КПК України.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Відповідно до ст. 40-1 ч. 2 п. 4 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ст. 131 ч. 1 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Зі змісту клопотання дізнавача та долучених до нього матеріалів вбачається, що на території ТЕЦ-5 Структурного підрозділу «Київські ТЕЦ» Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», що за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись речові докази, які мають відношення до здійснення вище описаної протиправної діяльності, відшукуванні речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речових доказів, які мають значення для досудового розслідування.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на проведення обшуку на території ТЕЦ-5 Структурного підрозділу «Київські ТЕЦ» Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», що за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
клопотання дізнавача- задовольнити.
Надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , старшому дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дозвіл на проведення обшуку в адміністративній будівлі, розташованої на території ТЕЦ-5 Структурного підрозділу «Київські ТЕЦ» Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», що за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві власності належать територіальній громаді Київської міської ради, код ЄДРПОУ: 22883141 та особа, яка наділяється правом КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСБКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», код ЄРДПОУ: 40538421, з метою відшукання та вилучення:
- документально підтвердженої інформації про проходження медичного огляду перед зміною громадянки ОСОБА_5 ;
- документально підтвердженої інформації про проходження медичного огляду перед зміною громадянина ОСОБА_6 ;
- журналу обліку видачі інструкцій з охорони праці;
- декларації відповідності матеріально-технічної бази;
- структуру підпорядкованості від ОСОБА_5 до керівника КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
- структуру підпорядкованості від ОСОБА_6 до керівника КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
- документально підтвердженої документації про діяльність служби з охорони праці;
- документально підтвердженої інформації про призначення відповідальних осіб та визначення їх посадових обов`язків;
- інструкції з охорони праці для начальника зміни Хімічного цеху ТЕЦ-6;
- інструкції з охорони праці для слюсаря з обслуговування устаткування електростанцій V кваліфікації Хімічного цеху ТЕЦ-6;
- документально підтвердженої інформації про використання, виготовлення, переробки, зберігання або транспортування небезпечних речовин чи категорій речовин у кількості на об`єкті, де виникла подія 13.05.2024 з ОСОБА_5 ;
- відомостей про особу, яка була відповідальною за стан охорони праці в ТЕЦ № 6, що за адресою: АДРЕСА_2, станом на 13.05.2024;
- положення про структурний підрозділ;
- документів щодо організації та функціонування системи охорони праці;
- копій трудових книжок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;
- документів з питань безпеки охорони праці;
- графіків роботи підприємства;
- графіків роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_5
- документів що підтверджують факт проходження інструктажу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , щодо правил безпеки під час виконання робіт;
- інструкції про проведення робіт ремонтних робіт з агрегатом;
- заяв на прийняття на роботу (в тому числі посаду), наказів про прийняття на роботу (посаду), особових карток, посадових інструкцій керівників підприємства, їх заступників, керівників та спеціалістів служби охорони праці;
- документально підтвердженої інформації про призначення відповідальних осіб та визначення їх посадових обов`язків;
- відомостей про особу (ППБ, посадову інструкцію), яка була відповідальною за стан охорони праці в ТЕЦ №6, що за адресою: АДРЕСА_2, станом на 13.05.2024.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Дві копії ухвали видати прокурору та/або дізнавачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 24.04.2025 о 09:00 год.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 126830371, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/6150/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: