Ухвала суду № 126830089, 24.04.2025, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/4106/24

Провадження № 2/715/75/25

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

24.04.2025 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складi: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участі представника позивача Остапець О.М.

прокурора

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом в.о. керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа: Обласне комунальне некомерційне підприємство «Лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури, Скигар Т., в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Обласне комунальне некомерційне підприємство «Лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 13 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження із призначенням судового засідання.

Ухвалою суду від 18.02.2025 року перейдено до розгляду справи за позовом в.о. керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа: Обласне комунальне некомерційне підприємство «Лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 14.03.2025 року у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовлено.

Представник позивача, прокурор Остапець О.М. в судовому засіданні підтримала позов та не заперечувала проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Представник Національної служби здоров`я України в судове засідання не з`явився, ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій вказала, що позов підтримує та просить суд про розгляд справи у її відсутності.

Представник обласного комунального некомерційного підприємства «Лікарня швидкої медичної допомоги», в судове засідання не з`явився, від ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання в якому він вказав, що позов підтримує та просив суд про розгляд справи у відсутності представника ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та вказав на те, що не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Отже, у підготовчому судовому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 та 197 ЦПК України, в тому числі, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, вирішено питання відводів, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом в.о. керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа: Обласне комунальне некомерційне підприємство «Лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 30.05.2025 року о 11:00 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що дослідження обставин даної цивільної справи проводитиметься на підставі доказів, які були подані в підготовчому засіданні, зазначивши, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя