Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 710/361/25 Провадження № 3/710/367/25
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2025 м. Шпола
Суддя Шполянськогорайонного судуЧеркаської областіПобережна Н.П.,розглянувши матеріали,які надійшливід Відділуполіцейської діяльності№ 2Звенигородського районногоВП ГУНПв Черкаськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,документ щопідтверджує особу посвідчення водія НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі, за ст.124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
06.03.2025 о 13:04 в місті Шпола по вул. Дніпровська водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Toyota Land Cruiser 150 номерний знак НОМЕР_3 по другорядній дорозі не надав переваги в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, а саме на велосипеді марки Салют під керуванням ОСОБА_2 у результаті чого сталося зіткнення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з`явився та вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніданого адміністративногоправопорушення стверджуєтьсяматеріалами справи,зокрема,даними протоколупро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1№ 263870від 06.03.2025(а.с.1);витягом рапорта«Армор» (а.с.2); витягом рапорта «Армор» (а.с.3); схемою місця ДТП (а.с. 4), фототаблицею місця події (а.с.5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), довідкою №23 КНП «Лікарні ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» (а.с.8), висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 9, 10), довідкою про наявність відомостей щодо отримання посвідчення водія ОСОБА_1 НОМЕР_1 (а.с.11), рапортом інспектора СРПП ВП№2 Головко О. (а.с.14), заявою ОСОБА_2 (а.с. 15).
Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП, доказана.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 605,60 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст.33-35,40-1,252,280,283,288ст.294,307,308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн, який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566,МФО 899998, рахунок UA 918999980313030149000023001.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,громадянин України,документ щопідтверджує особу-посвідчення водія НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду невідомі, судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 126830061, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/361/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: