Ухвала суду № 126830049, 24.04.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/411/25

Провадження № 2/708/287/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2025 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув позову заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Пропадущого А. В. із використанням системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї документами встановлено, що вони не відповідають вимогам, передбаченим статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, що обґрунтовується таким.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру представником зазначено про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, зокрема у зв`язку із наявністю у ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій, на підтвердження чого надана копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 29.04.2024.

Аналізуючи наведене суд ураховує, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регламентовані Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 13 частини 1 статті 5 зазначеного Закону визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Щодо підстав звільнення від сплати судового збору за даною нормою Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/70/20 від 6 травня 2020 року зробила правовий висновок, відповідно до якого судовий збір не стягується з учасників бойових дій тільки у разі, якщо вони звертаються за захистом своїх порушених прав, які пов`язані із ветеранським статусом.

Оскільки спірні правовідносини за своєю природою є правовідносинами з питань спадкування, які жодним чином не пов`язані з наявністю статусу учасника бойових дій у позивача, підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Наведене дає підстави для висновку, що подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу на усунення виявлених судом недоліків шляхом сплати судового збору за подання вказаного позову до суду відповідно до п. 1.2.2. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць установлений для працездатних осіб в сумі 3028,00 гривень (ст. 7 Закону).

Одночасно суд ураховує, що представник позивача адвокат Пропадущий А. В. звернувся до суду у електронній формі, що відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» є підставою застосування коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, несплачений позивачем розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 968,96 грн (3028,00 грн х 0,4 х 0,8 = 968,96 грн).

Судовий збір у визначному судом розмірі підлягає сплаті за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Чигирин/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA388999980313101206000023705

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чигиринський районний суд Черкаської області, п. 1.2.2

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не виконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Запропонувати позивачеві усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ