Ухвала суду № 126828415, 24.04.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/59/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК РА Ї Н И

"24" квітня 2025 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді : Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське заяву начальника Благовіщенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі №402/59/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2025 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшла заява начальника Благовіщенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області М.Цимбалюк про виправлення описки у рішенні суду від 19 лютого 2025 року у цивільній справі №402/59/25.

Заява до суду мотивована зі слідуючих підстав:

19 лютого 2025 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При винесені вище зазначеного рішення суду було здійснено помилку в написанні прізвища позивача де було помилково зазначено ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_1 , що стало підставою для звернення до суду з заявою про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. 269ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 19 лютого 2025 року у цивільній справі №402/59/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, де правильним прізвище позивача вважати, як ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Л.Ю.Ясінський