Ухвала суду № 126827679, 23.04.2025, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/272/25

Провадження № 2/355/468/25

У Х В А Л А

про відкладеннярозгляду справи

23 квітня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Цирулевської М. В.,

за участю секретаря судового засідання Старенької С. М.,

за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 21.02.2025 відкрито провадження (спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін) в означеній справі, судове засідання призначено на 21.03.2025.

Копії означеної ухвали суду направлено сторонам по справі.

У позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ», поданій через систему «Електронний суд», не міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, а також не зазначено, чи не заперечує позивач проти заочного розгляду справи.

Клопотання з означених питань, оформленого окремим процесуальним документом, позивачем до суду також не подано.

Позивач та його представник, адвокат Руденко Костянтин Васильович були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання через електронні кабінети в системі «Електронний суд».

Відповідач також був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання через електронний кабінет в системі «Електронний суд».

12.03.2025 до суду через електронну пошту надійшли документи та інформація, витребувані у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ухвалою суду від 21.02.2025.

13.03.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача, Костенка Миколи Вікторовича, надійшов відзив на позовну заяву, в якому не міститься клопотання про розгляд цієї справи без участі відповідача.

У судове засідання 21.03.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися, про причини неявки не повідомили, клопотань або заяв від жодної із сторін не надходило.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 21.03.2025 розгляд справи відкладено на 23.04.2025.

Позивач та його представник, адвокат Руденко Костянтин Васильович були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання через електронні кабінети в системі «Електронний суд».

Відповідач також був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання через електронний кабінет в системі «Електронний суд».

18.04.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача, адвоката Руденка К. В. подано клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. В означеному клопотанні представник позивача, окрім іншого, просить суд прийняти до уваги витребувані докази належності платіжної картки відповідачу та зарахування суми кредиту.

У судове засідання 23.04.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися.

Відповідач не повідомив причини неявки, клопотань не надходило.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи без участі сторін та/або їх представників, судом встановлено, що сторонами не викладено повною мірою (не надано суду) правової позиції по суті спору з урахуванням доказів, витребуваних судом. При цьому, позивач, заявляючи про прийняття судом до уваги витребуваних доказів належності платіжної картки відповідачу та зарахування суми кредиту, нічого не зазначає про надану банком інформацію про номери телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за відповідною платіжною карткою та інші номери телефону, які знаходяться в анкетних даних відповідача (зокрема, в частині наявності/відсутності у банку інформації щодо номера телефону відповідача, зазначеного у кредитному договорі). Відповідач же, заперечуючи проти позовних вимог і стверджуючи про неукладеність договору та неотримання грошових коштів за спірним договором, не надав суду правової позиції стосовно доказів, отриманих від банківської установи, щодо відкриття на ім`я відповідача відповідної платіжної картки, номер якої зазначений у кредитному договорі, та перерахування суми, що відповідає сумі кредиту, на таку картку.

Відтак, зважаючи на неявку сторін у судове засідання, що унеможливило з`ясування судом означених питань, та, водночас, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, задля надання процесуальної можливості сторонам надати відповідні пояснення із вказаних вище питань, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

При цьому, суд зауважує, що у Баришівського районного суду Київської області є технічна можливість забезпечити участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції та пропонує сторонам скористатися такою можливістю з метою прийняття безпосередньої участі у розгляді справи та з`ясування всіх виниклих питань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«КЛТ КРЕДИТ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором на 26травня 2025 року на 13:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:

https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА