Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/2219/25
Провадження № 3/0203/996/2025
П О С Т А Н О В А
іменем України
24.04.2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП в Дніпропетровській область, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КУПАП
встановив:
24.02.2025 року, о 18 год. 25 хв., м. Дніпро вул. С. Подолинського 31 б, ОСОБА_1 керував авто BMW IX, н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, медичний огляд на визначення стану сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря нарколога та підтверджуєтеся висновком мед огляду №715 від 01.03.2025 року, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.
ОСОБА_1 в суді заначив, що через проблеми в бізнесі з конкурентами він рознервувався та вжив алкоголь після чого сів за кермо, щиро кається.
Захисник ОСОБА_1 адвокат Меженна О.В. просила не позбавляти права керування транспортирними засобами оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю, та для роботи весь час потрібне авто.
Вислухавши ОСОБА_1 та його захисника, адвоката Меженну О.В., вважаю що його вина ОСОБА_1 доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №277411 від 21.03.2025 року, висновком КП «ДБКЛПД» ДОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.03.2025 року відповідно до якого 24.02.2025 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, відеозаписом з місця події, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другої статті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя О.О.Смольняков
Судове рішення № 126826553, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2219/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: