Ухвала суду № 126826535, 23.04.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1347/25

Провадження № 1-кс/0203/1555/2025

УХВАЛА

23.04.2025 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши клопотання адвоката Луковенка Антона Андрійовича про проведення судового засідання по справі №203/1347/25 в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться клопотання адвоката Луковенка Антона Андрійовича, діючого як захисник ОСОБА_1 , про зміну запобіжного заходу, заявлене в межах кримінального провадження №42024040000000469, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Луковенка Антона Андрійовича надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що підозрюваний не має можливості бути присутнім особисто в судовому засіданні, у зв`язку з цим він просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції через систему «EasyCon».

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст.336 КПК України судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення участі в ньому підозрюваного, який не має можливості бути присутнім особисто в судовому засіданні, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції через систему «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання адвоката Луковенка Антона Андрійовича про проведення судового засідання по справі №203/1347/25 в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 23квітня 2025року о16годині 30хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (адреса:49000,м.Дніпро,вул.Володимира Антоновича,буд.59) за участю підозрюваного ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції через систему «EasyCon», про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати іншим учасникам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко