Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1662/25
2-о/583/117/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2025 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Соколової Н.О.,
присяжних Рогальської Т.М., Сугак Т.О.,
за участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,
прокурора Волохатих К.С.,
представника КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Калюжної А.Р.
особи, щодо якої вирішується заява ОСОБА_1 ,
адвокатаКудіна О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу за заявою начальника підрозділу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Середи О.В. про застосування щодо ОСОБА_1 госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,
встановив:
23.04.2025 до суду надійшла зазначена заява, мотивована тим, що ОСОБА_1 22.04.2025 за направленням лікаря психіатра у супроводі представників військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з неадекватною поведінкою (згідно заяви начальника медичної служби та командира взводу): перестав спати, розмовляє сам до себе, не дотримується санітарно гігієнічних норм, не спілкується з оточуючими, відмовляється від їжі, висловлює маревні ідеї, був доставлений до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», де за відсутністю усвідомленої добровільної згоди на лікування та наявності підстав, був госпіталізований до другого психіатричного відділення за рішенням лікаря - психіатра в примусовому порядку. З метою вирішення питання доцільності госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку 23.04.2025 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, якою було встановлено, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу, без симптомів шизофренії, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього, його та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».
Просив задовольнити заяву.
У судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» заяву підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в ній, пояснив, що комісією лікарів-психіатрів закладу встановлена наявність у ОСОБА_1 ознак тяжкого психічного захворювання, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, тому просив заяву задовольнити.
ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що не вважає себе хворим, тому просив відмовити в задоволенні заяви.
Адвокат в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити заяву.
Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згіднозі ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується зібраними у справі доказами: висновком лікарів-психіатрів від 23.04.2025 № 10, згідно з яким ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього, його та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».
Згідно з ч. 1ст. 339 ЦПК Україниза умов, визначенихЗаконом України «Про психіатричну допомогу»заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.
Враховуючи наявність у ОСОБА_1 тяжкого психічного захворювання, те, що останній виявляєреальні наміривчинити дії,що являютьсобою безпосереднюнебезпеку длянього,суд дійшов висновку про застосування госпіталізації ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, оскільки іншими заходами його лікування забезпечити неможливо.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.14,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст.265,339-342 ЦПК України, суд
ухвалив :
Заяву начальника підрозділу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Середи О.В. про застосування щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, задовольнити.
Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: Одеська область, Розділянський район, смт. Лиманське, до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк, що не перевищує 6 місяців.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Наталія СОКОЛОВА
Присяжні : Таїсія РОГАЛЬСЬКА
Тетяна СУГАК
Судове рішення № 126825052, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1662/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: