Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 576/860/25
Провадження № 1-в/576/12/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2025 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові заяву директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 ,
встановив:
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернулась директор КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів» ОСОБА_6 із заявою про припинення застосування у відношенні ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заява мотивується тим, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2024 року змінено примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалами Ямпільського районного суду Сумської області від 18.08.2023 року та Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і переведено його для подальшого примусового лікування до закладу з надання амбулаторної психіатричної допомоги. Хворий ОСОБА_5 перебуває під наглядом у психіатра ОСЛ у м. Глухів з 24.12.2024 року з діагнозом: Шизотиповий розлад. 22.04.2025 року хворий ОСОБА_5 оглянутий комісією лікарів-психіатрів ОСЛ у м. Глухів, висновок комісії: Шизотиповий розлад. Після проведеного лікування психічний стан хворого ОСОБА_5 значно покращився, він не виявляє ознак тяжкого психічного розладу та не являє собою суспільної небезпеки, а тому не потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. У зв`язку з цим директор КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів» просить припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем його проживання.
В судовому засіданні представник комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів» лікар-психіатр ОСОБА_4 заяву підтримав та наполягав на задоволенні заяви.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та вважав заяву такою, що підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши думку лікаря-психіатра, який наполягав на задоволенні заяви, прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви, заслухавши ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.
Так, із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2024 року було змінено примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалами Ямпільського районного суду Сумської області від 18.08.2023 року та Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і переведено його для подальшого примусового лікування до закладу з надання амбулаторної психіатричної допомоги. 22.04.2025 року хворий ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів». При цьому, з висновку комісії вбачається, що за час перебування на примусовому амбулаторному лікуванні стан хворого значно покращився, спокійний, інструкції виконує, агресії, аутоагресії не виявляє, хворий на даний час є суспільно безпечним, безпечним для себе. У зв`язку з цим комісія лікарів-психіатрів вважає можливим припинити застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Повертаючись до фактів у цій справі, суд визнає, що лікар-психіатр переконливо підтвердив ту обставину, що стан ОСОБА_5 значно покращився, і він потребує припинення примусових заходів медичного характеру, про що й свідчить також висновок комісії лікарів-психіатрів від 22.04.2025 р.
За таких обставин, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви, та припинити застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 370-372, 512, 514 КПК України суд, -
постановив:
Припинити застосування у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126824978, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/860/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: