Ухвала суду № 126824719, 24.04.2025, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/340/25

Провадження № 2-а/595/51/2025

У Х В А Л А

24 квітня 2025 року місто Бучач

Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із заявою представника відповідача Верешка Ігоря Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Тарчинська Леся Ярославівна до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Тарчинська Л.Я., до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 4175533 від 01 березня 2025 року.

24 квітня 2025 року представник відповідача Верешко І.В. подав суду заяву про його участь у судовому засіданні, призначеному на 28 квітня 2025 року о 12 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 4ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання, призначене на 28 квітня 2025 року о 12 год. 00 хв., слід проводити в режимі відеоконференції з представником відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючисьст. 195 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представникавідповідача ВерешкаІгоря Вікторовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Тарчинська Леся Ярославівна до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, призначене на 28 квітня 2025 року о 12 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник відповідача Верешко І.В.

Попередити,щовідповіднодо ч.5ст.195КАСУкраїниризики технічноїнеможливості участіввідеоконференціїпоза межамиприміщеннясуду,перериваннязв`язкутощонесеучасник справи,якийподаввідповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити представнику відповідача Верешку І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Созанська