Ухвала суду № 126824532, 24.04.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2826/25

Провадження № 1-в/442/145/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-

з участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

представника ДУ ДВК-40 ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернувся до суду з поданням, в якому посилається на те, що в установі відбуває покарання ОСОБА_3 , якого засуджено 28.10.2020 Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку від 28.10.2020 встановлено, що ОСОБА_3 02.04.2020, після вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 289 КК України, перебуваючи в салоні викраденого автомобіля, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 341,00 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Два неоподаткованих мінімуми доходів громадян станом на 01.01.2020 становили 2102 грн.

Зазначають, що відповідно до ч. 1 ст. 5 Кримінального кодексу України (далі - ККУ), закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

За наведених обставин просить у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, призначеного за вироком від 28.10.2020 Кузнецовського міського суду Рівненської області та вважати ОСОБА_3 засудженим 28.10.2020 Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 2-4,6,7(крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),13-1,14частини першої статті 537цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , якого засуджено 28.10.2020 Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку від 28.10.2020 встановлено, що ОСОБА_3 02.04.2020, після вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289 КК України, перебуваючи в салоні викраденого автомобіля, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 341,00 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

Так, відповідно до вимог ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакціїЗакону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Два неоподаткованих мінімуми доходів громадян станом на 01.01.2020 становили 2102 грн.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи суму викраденого майна, за які було засуджено ОСОБА_3 за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.10.2020, суд приходить до висновку, що на останнього в частині засудження за ч. 1 ст. 185 КК України, розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за вчинене правопорушення звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, призначеного за вироком від 28.10.2020 Кузнецовського міського суду Рівненської області та вважати ОСОБА_3 засудженим 28.10.2020 Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

У зв`язку з усуненням караності діяння негайно звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, призначеного за вироком від 28.10.2020 Кузнецовського міського суду Рівненської області та вважати ОСОБА_3 засудженим 28.10.2020 Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

Початок терміну покарання рахувати з дати фактичного затримання 03.04.2020.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1