Ухвала суду № 126824213, 22.04.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6177/25

Провадження №2/523/3932/25

У Х В А Л А

"22" квітня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши клопотання представника позивача Одеської міської ради про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженніСуворовського районногосуду м.Одеси перебуваєцивільна справаза позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса Червинська Н.Є., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 листопада 2017 року № 7-71, виданого державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса Червинською Н.Є., визнання спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою, витребування вказаної квартири із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 .

Одночасно із позовною заявою представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування від Пересипської (Суворовської) державної нотаріальної контори у міста Одеса копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 58849991 (номер у нотаріуса № 359/2016).

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , оскільки вона буде необхідною для з`ясування обставин справи та перевірки доводів позивача, якими обґрунтовані позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Одеської міської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Пересипської (Суворовської) державної нотаріальної контори у місті Одеса (вул. 1-ша Сортувальна, 36г, м. Одеса) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 58849991 (номер у нотаріуса № 359/2016).

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена і підписана 22 квітня 2025 року.

Суддя