Ухвала суду № 126823347, 24.04.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/262/25

Справа № 484/6535/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідеь - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську, за ініціативи суду, питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.02.2025, позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», заборгованість за кредитним договором № 1237-6116 від 12.07.2023, яка складається з: простроченої заборгованості, в сумі 9000 грн. та простроченої заборгованості за нарахованими процентами, в сумі 36000 грн., а всього стягнути 45000 (сорок п`ять) грн. та витрати по сплаті судового збору, в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Разом з тим, під час постановлення вказаного рішення у його резолютивній частині, а саме у другому абзаці, було некоректно зазначено прописом суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме -45000 (сорок п`ять) грн., замість 45000 (сорок п`ять тисяч) грн.

Сторони для участі у розгляді питання про виправлення описки не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у вищезазначеному рішенні, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення, прописом, суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, 45000 (сорок п`ять тисяч) грн., замість -45000 (сорок п`ять) грн.

Керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.02.2025 у справі провадження № 2/484/262/25 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення, прописом, суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, 45000 (сорок п`ять тисяч) грн., замість -45000 (сорок п`ять) грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 24.04.2025.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ