Рішення № 126822868, 23.04.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/240/25

Провадження 2/681/261/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючогосудді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засіданьСалюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В лютому 2025 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі -Банк) через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, котра станом на 26.01.2025 становить 38027,29 грн. та складається з: 31017,58 грн.заборгованість за тілом кредиту, 7009,71 грн.заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідачка 08.06.2011 уклала з Банком договір б/н, згідно якого отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та в подальшому кредитний ліміт було збільшено до 31000 грн. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідачка отримала кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії 12/15, тип Універсальна Gold. ОСОБА_1 здійснила активацію картки, користувалась нею та отримувала кредитні кошти з власної ініціативи, про що свідчить банківська виписка. Після спливу строку дії вказаної картки відповідачка отримала наступні кредитні картки: № НОМЕР_2 , строк дії 03/15, тип - Універсальна WORLD; № НОМЕР_3 , строк дії 07/16, тип - Універсальна Gold; № НОМЕР_4 , строк дії 04/10, тип - Універсальна WORLD; № НОМЕР_5 , строк дії 06/27, тип - Універсальна Gold. В процесі користування рахунком ОСОБА_1 27.08.2020 підписано Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку № НОМЕР_6 , строк дії 01/24, тип Універсальна Gold. Нарахування відсотків за користування коштами здійснювалось у погодженому сторонами розмірі - 40,8 % річних. У зв`язку з початком повномасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації Банк скасував відсоткову ставку у березні 2022 року, а в подальшому з 01.04.2022 відсоткова ставка поступово була повернута до погодженого розміру. ОСОБА_1 користувалась кредитними коштами, однак не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, тому з неї підлягає стягненню заборгованість у вказаному вище розмірі.

Згідно ухвали судді від 03 березня 2025 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копії позовної заяви з додатками ОСОБА_1 направлено позивачем 20.02.2025 цінним листом.

Копію ухвали про відкриття провадження відповідачці судом направлено за зареєстрованою адресою місця проживання, однак згідно відмітки відділення Укрпошти від 12.03.2025 адресат відсутній за вказаною адресою, у зв`язку з чим конверт із вкладенням повернуто суду, але згідно положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається врученим. У встановлений судом строк ОСОБА_1 відзив на позов не подала.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та, відповідно до ст.280 ЦПК України, за згодою позивача проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_1 08.06.2011 року шляхом підписання анкети-заяви б/н разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, уклала з Банком договір про надання банківських послуг (далі- Договір), за яким для неї було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.55-56).

27.08.2020 ОСОБА_1 підтвердила, що ознайомилася з умовами кредитування АТ КБ «ПриватБанк» та підписала Паспорт споживчого кредиту (а.с.65-66).

27 серпня 2020 року відповідачка також підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг, відповідно до якої для нарахування відсотків за користування кредитними коштами застосовується процентна ставка 40,8 % річних (а.с.57-64).

Відповідно до виписки за договором б/н за період з 10.05.2006 по 27.01.2025 (а.с.41-54) слідує отримання відповідачкою кредитної картки з встановленим кредитним лімітом у вказаному позивачем розмірі 31000 грн та активне використання ОСОБА_1 кредитного рахунку, зокрема, розрахунки у торговельній мережі, зняття готівки у банкоматах, поповнення кредитного рахунку готівкою та шляхом переказів коштів з іншої картки. Крім того прослідковується, що відповідачка до певного часу належним чином виконувала свої зобов`язання за кредитом, що свідчить про її обізнаність з умовами кредитування.

Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої, другої статті 207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною першоюстатті 633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно достатті 634 цього Кодексудоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силуст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.1050ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 цього Кодексу).

Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відтак, судом встановлено, що Банк свої зобов`язання виконав повністю та видав для позичальниці кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом, а також забезпечив можливість останньої щодо доступу до кредитних коштів.

Відповідачка не виконала свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором.

Даний договір ніким не оспорений, а отже є всі законні підстави для стягнення заборгованості з відповідачки.

На момент звернення з позовом заборгованість за кредитом не погашена і станом на 26.01.2025, згідно розрахунку здійсненого позивачем, становить 38027,29 грн. та складається з: 31017,58 грн.заборгованість за тілом кредиту, 7009,71 грн.заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом (а.с.13-40).

Беручи до уваги, що позичальниця користувалася коштами, знімала готівку, частково погашала кредит, а відтак надані позивачем виписка по договору та розрахунок заборгованості, у сукупності з іншими доказами, що є у матеріалах справи, підтверджують обставини видачі кредиту та його розмір, а також наявність та розмір заборгованості, що є підставою для задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку із задоволенням позову, в силу ч.1 ст.141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (який сплачено з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки при подачі позову через систему «Електронний суд»).

Керуючись наведеним, ст.ст.13,81,141,259,263-265, 268, 273-275,279,280-284,352,354,355 ЦПК Українисуд, -

ухвалив:

Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 08.06.2011, що станом на 26.01.2025 складається з:31017,58 грн. заборгованість затілом кредиту, 7009,71 грн. заборгованість за простроченими відсотками, а всього 38027 (тридцять вісім тисяч двадцять сім) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Відповідачкою може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, поштовий індекс 01001.

Відповідачка ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: