Ухвала суду № 126822469, 18.04.2025, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2658/23

Провадження № 2/445/102/25

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 квітня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СК "МегаГарант", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Моторно-транспортне страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СК "МегаГарант", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Моторно-транспортне страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 17.04.2024 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СК "МегаГарант", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Моторно-транспортне страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, з часу смерті відповідача, ОСОБА_2 , минуло більше дванадцяти місяців.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданого приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Плотицею Г.Д., інформація в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, провадження у справі слід поновити для вирішення питання про закриття провадження у справі в частині вимог до відповідача - ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю його правонаступників.

Керуючись ст.254, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СК "МегаГарант", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Моторно-транспортне страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Справу призначити до розгляду на 12.05.2025 року о 16 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак