Ухвала суду № 126821424, 24.04.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/930/25

Провадження № 1-во/192/6/25

У Х В А Л А

24 квітня 2025 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської областізаяву слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16 квітня 2025 року в частині вірного зазначення назви відділення поліції.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя постановив здійснювати судовий розгляд за відсутності вказаних осіб без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Так, слідчим суддею встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали від 16 квітня 2025 року помилково зазначено назву відділення поліції.

Тому слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2025 року про арешт майна.

У вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 16 квітня 2025 року замість невірного «відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області» вказати вірно «відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1