Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1831/25
2/0203/1335/2025
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 квітня 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Іваницька І.В.
вивчивши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
21.03.2025 на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2025 до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська з підсудністю для розгляду надійшла вищезазначена цивільна справа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025, цивільну справу №212/1831/25, провадження №2/0203/1335/2025, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду 24.03.2025.
26.03.2025 ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Міністерства соціальної політики України витребувано інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно відповідача, на виконання якої 16.04.2025 листом Міністерства соціальної політики України за вих. 8957/0/290-25/13 від 08.04.2025 повідомлено, що станом на 04.04.2025 ОСОБА_2 знятий з обліку внутрішньо переміщених осіб з 02.08.2024.
Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної позовної заяви і доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що позовна заява за містом та формою відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, позов підвідомчий та підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, а отже відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд іншому суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст.ст.11,19,274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Крім того, в позовній заяві в п.2 прохальної її частини представник позивача ОСОБА_3 просить витребувати від Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві Державної адміністрації висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Нормою ст.84ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки докази, витребувати які просить представник позивача, мають значення для розгляду справи, позивач немає можливості самостійно надати їх суду, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин, а також вимогст. 19 СК України, є підстави для задоволення клопотання представника позивача та витребувати вищезазначені докази.
На підставі викладеного та керуючись нормами ст. ст.12, 13, 19, 84, 175, 177, 184-187, 258, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі №212/1831/25(провадження№2/0203/1335/2025)за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Проведення підготовчого судового засідання у справі призначити 12травня 2025року о10годині 00хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича,59, зал. №1).
Клопотання представника позивача Деменкової Є.С. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві Державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 37445484, юридична адреса: 04212, м. Київ, вул.Лук`яненка Левка, буд. 2 Д) висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).
Встановити на підставі ст.120 ЦПК Українистрок для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до розгляду справидо14травня 2025року.
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Відповідачу не пізніше 14травня 2025року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Третій особі встановити п`ятнадцяти денний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання пояснень.
Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, мають відповідати вимогамст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).
Роз`яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іваницька
Судове рішення № 126819551, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1831/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: