Ухвала суду № 12681954, 03.12.2010, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-2285/10

У Х В А Л А

03 грудня 2010 року м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Кам’янсько-Дніпровської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Кам’янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації про встановлення факту належності майна, встанолвення факту прийняття спадщини, визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Кам’янсько-Дніпровської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Кам’янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації про встановлення факту належності майна, встанолвення факту прийняття спадщини, визнання права власності на майно.

Ухвалою судді Кам’янсько-Дніпровського районного суду від 16.11.2010 року позовна заява була залишена без руху і позивачеві було запропоновано усунути недоліки поданого позову, а саме:

1. Згідно листа ТУ ДСА в Запорізькій області від 14.06.2010 року за № 08-03/1173 «Щодо розрахунків по ІТЗ в установах ГУ ДКУ у Запорізькій області» з 21 червня 2010 року відкриваються окремі рахунки в розрізі судових органів для зарахування надходжень до спеціального фонду державного бюджету. Для місцевих загальних судів витрати за ІТЗ зараховуються за кодом класифікації доходів до бюджету 22050001 «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах». При цьому звертається увага на уважний контроль правильності перерахування зазначених витрат. Відповідне оголошення про зміну рахунків оплати ІТЗ розміщене на дошці оголошень Кам’янсько-Дніпровського районного суду з 16.06.2010 року, тому позивачу необхідно сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ на р/р 31218259700142, одержувач державний бюджет Кам’янсько-Дніпровського району, код 22050001, ЄДРПОУ 34677098, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015;

2. Сплативши ІТЗ, позивачу необхідно додати до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату;

3. позивачу необхідно зазначити докази звернення до Кам’янсько-Дніпровської міської ради з питань щодо оформлення права власності на померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і їй було в цьому відмовлено;

4. позивачем на підтвердження своїх позовних вимог не було надано до суду висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи щодо відповідності об’єктів будівництва санітарним та епідеміологічним нормам і правилам, а також висновку районного відділу ГУ МНС України щодо придатності цих об’єктів для подальшої безпечної експлуатації.

Однак, дотепер виявлені недоліки не усунуті позивачем.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач (заявник) не усунув у визначений термін, обговорений суддею недоліки його позову (заяви), то він вважається не поданим і повертається йому.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Кам’янсько-Дніпровської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Кам’янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації про встановлення факту належності майна, встанолвення факту прийняття спадщини, визнання права власності на майно вважати неподаною та підлягає поверненню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя В.В. Васильченко