Ухвала суду № 126815687, 23.04.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 квітня 2025 р. Справа № 520/8577/25

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати спільне рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області та Головного управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсії, оформлене розпорядженням «Дата-час розрахунку: 21.03.2025» про перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі її заяви від 04.03.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 у спосіб збільшення показника середньої заробітної плати, який застосовується для обчислення її пенсії, тобто за 2018-2020 рр. (в розмірі 9118,81), на коефіцієнти 1,14; 1,197; 1,0796; 1,115 з 04.03.2025.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: 1) копії рішення, прийнятого стосовно позивача саме Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області, або зазначити причини неможливості їх подання до суду; 2) доказів доплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі надавши до суду квитанцію на суму 2906,88 грн.

На виконання ухвали суду представником позивача через систему "Електронний суд" надіслано заяву про усунення недоліків. Щодо сплати судового збору зазначив, що зміна при проведенні одного перерахунку кількох значень не є кількома перерахунками. Зміні підлягає лише одна складова - коефіцієнт стажу. Решта складових залишається незмінним. Виходячи з чого, судовий збір позивачем доплачено не було.

Також, в ухвалі суду про залишення позову без руху зазначалося про надання копії рішення, прийнятого стосовно позивача саме Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області, оскільки позивач оскаржує спільне рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області та Головного управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсії, оформлене розпорядженням «Дата-час розрахунку: 21.03.2025» про перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі її заяви від 04.03.2025. Саме наявність такого рішення робить можливим розгляд даної адміністративної справи саме Харківським окружним адміністративним судом, враховуючи місце реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , про що зазначалося в ухвалі суду про залишення позову без руху.

Проте, копії рішення, прийнятого стосовно позивача саме Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області, на виконання ухвали суду про залишення позову без руху позивачем не надано, причин її ненадання не зазначено. Будь - яких пояснень з цього приводу заява про усунення недоліків також не містить.

Таким чином, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко