Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 квітня 2025 р. № 520/9305/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в якому просить суд:
- визнання протиправним та скасувати рішення № 262940017066 від 09.04.2025 року Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яке полягає у відмові зарахування стажу за період роботи відповідно трудової книжки НОМЕР_1 на БМУ-4 ВАТ ДБК-І імені Співака з 09.04.1987р. по 26.10.1998р., та з 01.07.2000р. по 29.12.2000р., та з 01.10.2023р. по 31.12.2023р., ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, зарахувати період роботи відповідно трудової книжки НОМЕР_1 на БМУ-4 ВАТ ДБК-І імені Співака з 09.04.1987р. по 26.10.1998р., та з 01.07.2000р. по 29.12.2000р., та з 01.10.2023р. по 31.12.2023р., ОСОБА_1 .
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.
Згідно з до п. 5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідачем прийнятно рішення про відмову зарахування стажу за період роботи відповідно трудової книжки НОМЕР_1 на БМУ-4 ВАТ ДБК-І імені Співака з 09.04.1987р. по 26.10.1998р., та з 01.07.2000р. по 29.12.2000р., та з 01.10.2023р. по 31.12.2023р., ОСОБА_1 , у вказаному рішенні зазначено, що воно прийнято за результатами розгляду звернення від 02.04.2025р. При цьому до позову не додано копію заяви з якою позивач звертався до відповідного Управління пенсійного фонду та додані до неї документи.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати до матеріалів справи копію заяви від 02.04.2025р., з якою позивач звертався до відповідного Управління пенсійного фонду та додані до неї документи.
Крім того, позивач просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, зарахувати період роботи відповідно трудової книжки НОМЕР_1 на БМУ-4 ВАТ ДБК-І імені Співака з 09.04.1987р. по 26.10.1998р., та з 01.07.2000р. по 29.12.2000р., та з 01.10.2023р. по 31.12.2023р., ОСОБА_1 . При цьому до позову не додано копію трудової книжки НОМЕР_1 .
Крім того, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Позивачем у порушення вказаної норми зазначено у позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та адресу щодо відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, при цьому судом встанволено, що вказані ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та адрес не мають відношення до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням вірного ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та адресу стосовно відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, з урахуванням вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду належним чином завірену копію заяви від 02.04.2025р., з якою позивач звертався до відповідного Управління пенсійного фонду та додані до неї документи; копію трудової книжки НОМЕР_1 ; уточнену позовну заяву із зазначенням вірного ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та адреси стосовно відповідача по справі - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з урахуванням вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України;
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.
Повідомити позивача про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:
- належним чином завірених копій: заяви від 02.04.2025р., з якою позивач звертався до відповідного Управління пенсійного фонду та додані до неї документи; трудової книжки НОМЕР_1 ;
- уточненої позовної заяви із зазначенням вірного ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та адреси стосовно відповідача по справі - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з урахуванням вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
Судове рішення № 126815560, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9305/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: