Ухвала суду № 126814318, 23.04.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 640/10847/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Міністерства юстиції України про скасування наказу,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить зобов`язати відповідача внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування рішення про державну реєстрацію від 03.11.2020 № 54914772, прийняте державним реєстратором Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Назімовою Катериною Сергіївною.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 26.03.2025 суддя прийняти до провадження справу № 640/10847/21.

Ухвалою від 10.04.2025 суд ухвалив перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи № 640/10847/21 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

22.04.2025 представник позивача подала заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. № 33574), у якійпросить проводити судове засідання 30 квітня 2025 року о 14 год 00 хв та наступні судові засідання по справі № 640/10847/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» Бурдюг Т.В. з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції суд виходив з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами ч. 8 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки

Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

зяаву представника позивача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Допустити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвоката Бурдюг Тетяну Вікторівну до участі у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяКедик М.В.