Ухвала суду № 126813929, 22.04.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

22 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/24307/20

провадження № 2-іс/340/244/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку спрощеного (письмового) провадження заяву про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Добро Логістик про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби в місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Добро Логістик (далі відповідач), в якому просить прийняти рішення на користь Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, яким стягнути кошти платника податків з Товариства з обмеженою відповідальністю Добро Логістик з рахунків у банках, що обслуговують та належать такому платнику на загальну суму податкового боргу у розмірі 2 211 982,02 грн.

Ухвалою суду від 20 березня 2025 року прийнято справу до провадження.

21 квітня 2025 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 640/24307/20 за позовною заявою ГУ ДПС у м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРО ЛОГІСТИК» про стягнення боргу на загальну суму 2 106 960,44 гривень. В свою чергу, Головне управління ДПС у м. Києві повідомляє про наявність підстави для зупинення провадження у зв`язку з відкриттям адміністративного провадження по справі № 640/24779/20 про оскарження податкових повідомлень- рішень, у зв`язку з тим, що сума податкового боргу виникла на підставі вищезазначеного податкового повідомлення-рішення.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною статтею визначено передумови для обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначені правові норми, для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд повинен з`ясувати: який є взаємозв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається адміністративним судом, з предметом доказування в конкретній іншій справі, до розгляду якої просить зупинити провадження заявник; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду даної справи. При цьому, об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої полягає в тому, що рішення суду в іншій справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення. Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, факти тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому процесі, але мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Суд зазначає, що обставини які розглядаються судом у справі № 640/24779/20, мають значення для вирішення даної справи по суті, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження в даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 69, 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Добро Логістик про стягнення заборгованості зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 640/24779/20.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА