Ухвала суду № 126813652, 23.04.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

23 квітня 2025 року Справа № 640/32162/21 Провадження № ЗП/280/651/25 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Соболєвої Н.М.,

представника позивача: не з`явився

представника відповідача: Карпова С.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 44070171)

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" (вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. В, кім. 506, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ 31952591)

про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області (далі позивач, ГУ ДПС у Хмельницькій області) до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- стягнути з відповідача кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 232622232,93грн з рахунків відповідача у банках обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить відповідачу, в тому числі 156876075,29грн в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість з рахунків відповідача у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.11.2021 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.12.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.12.2021 задоволено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.06.2022 задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та зупинено провадження в адміністративній справі № 640/32162/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 560/2607/20.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2022 задоволено апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", та скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.06.2022. Справу №640/32162/21 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2022 прийнято адміністративну справу №640/32162/21 до провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.10.2022.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2022 задоволено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.11.2022.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» Окружний адміністративний суд м. Києва було ліквідовано.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» дану адміністративну справу надіслано до Київського окружного адміністративного суду.

16.07.2024 Верховна Рада України ухвалила Закон України від 16.07.2024 № 3863-IX «Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

На виконання даного нормативно-правового акту, враховуючи положення Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, Київським окружним адміністративним судом дану адміністративну справу передано Запорізькому окружному адміністративному суду.

21.03.2025 автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному п. 15.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), для розгляду адміністративної справи № 640/32162/21 призначено суддю Садового Ігоря Вікторовича.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративному суду від 24.03.2025 адміністративну справу №640/32162/21 (провадження ЗП/280/651/25) за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу прийнято до провадження та вирішено розпочати спочатку судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в процесі підготовчого провадження призначити підготовче судове засідання по справі на 23.04.2025.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративному суду від 04.04.2025 забезпечено участь представника відповідача у підготовчому засіданні, призначеному на 23.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

02.04.2025 (вх.№15711) та 18.04.2025 (вх.№18918) до суду через підсистему «Елеткронний суд» надійшли заяви представника ГУ ДПС у Хмельницькій області про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із скасуванням сум податкового боргу.

У підготовче судове засідання призначене на 23.04.2025 представник ГУ ДПС у Хмельницькій області не з`явився.

Представник відповідача проти заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить із такого.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Заява позивача подана до початку розгляду справи по суті.

З наведених підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ГУ ДПС у Хмельницькій області та залишити без розгляду позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Частиною 3 статті 240 КАС України визначено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 4 статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.240,241-243,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про залишення без розгляду позовної заяви у справі №640/32162/21 (провадження ЗП/280/651/25) задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалау повному обсязівиготовлена та підписана 23.04.2025.

Суддя І.В. Садовий