Ухвала суду № 126812034, 22.04.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

22 квітня 2025 р. Справа № 640/12401/20

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Українська Будівельна Спілка" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Українська Будівельна Спілка" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішень.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю прийнятого відповідачем рішення про коригування митної вартості товару №UA100000/2020/000219/2 від 05.05.2020 та картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100060/2020/00427 від 05.05.2020.

Ухвалою від 11.03.2025 справу прийнято до свого провадження та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Після прийняття справи до свого провадження, вивчення матеріалів справи та оцінивши наведені сторонами обставинами, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

В зв`язку з цим, суд ухвалою від 11.03.2025 позовну заяву залишив без руху та запропонував позивачу у 7-ми денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду обґрунтованого розрахунку суми позову, визначений як різниця митних платежів, що підлягали сплаті згідно з митною вартістю, розрахованою декларантом, та митної вартості, розрахованої митним органом у рішенні про коригування митної вартості товарів, а також надати докази сплати судового збору за позовною вимогою майнового характеру, розраховану з урахуванням вищезазначених висновків (реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, код ЄДРПОУ: 37979858, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA028999980313181206084002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд).

Згідно матеріалів справи, копія ухвали про залишення позовної заяви направлялась на адресу, яка вказана в матеріалах справи та отримана останнім 07.04.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 22.04.2025 позивач не усунув недоліки позовної заяви визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 13 статті 171 КАС України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частини 15 статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов Приватного підприємства "Українська Будівельна Спілка" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна