Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1599/25
3/583/720/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 квітня 2025 року
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 31.01.2008, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 184 КпАП України
у ст ан ов ив :
ОСОБА_1 05.04.2025 близько 12 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у неприділенні належної уваги проведенню з дозвілля з дитиною, внаслідок чого неповнолітня в період з 05.04.2025 по 07.04.2025 перебувала в с. Кириківка в знайомих, при цьому на зв`язок не виходила, чим порушила вимоги ст. 50 Сімейного кодексу України та ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Правопорушення вчинила повторно протягом року.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи в телефонному режимі на тел. НОМЕР_2 , в судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №604736 від 12.04.2025, копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрацією ЄО № 6651 від 05.04.2025 про зникнення ОСОБА_2 , рапортом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 05.04.2025, карткою обліку адміністративного правопорушення від 09.01.2025.
Відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суддя враховує, що порушниця з протоколом про адміністративне правопорушення згодна, ніде не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.
Відповідно дост.40-1КУпАП судовийзбір упровадженні посправі проадміністративне правопорушенняу разівинесення судом(суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2025).
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 221, 283 КУпАП,
п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
п ос та но ви в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і піддати її стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень (Код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України: (ел. адм. подат.), Номер рахунку: UA168999980313030106000018538. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування податку:Адміністративні штрафи та санкції.).
Стягнути з ОСОБА_1 накористь держависудовий збіру розмірі605гривень 60копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, рахунок № UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, найменування податку: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).
Роз`яснюється, що у разі несплати штрафу в встановлений строк, відповідно до ст. 308 КУпАП, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 126810175, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1599/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: