Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/3029/25
н\п 2/490/2575/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатокварного будинку «ПГУ 13-Г», про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатокварного будинку «ПГУ 13-Г», про зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.
22.04.2025 року матеріали справи передано для розгляду судді.
При вирішенні питання про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі, судом враховано таке.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкриття провадження.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд прийшов до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст. 177ЦПК України, виходячи з наступного.
Як вбачається із позовної заяви, вона підписана обома заявниками, згідно тексту заяви двоє заявників звертаються до суду, щодо своїх позовних вимог.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
З матеріалів позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатили судовий збір в розмірі по 606,00 грн. кожний, що підтверджується квитанціями до платіжних інструкцій №ПН837 від 22.04.2025 року та №ПН853 від 22.04.2025 року, натомість судовий збір повинен бути сплачений кожним заявником окремо, на визначений розрахунковий рахунок в сумі 1211,20 грн.
З урахуванням наведеного, позивачам необхідно доплатити судовий збір у розмірі по 605,20 грн., кожному.
Згідност. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд також вважає за необхідне роз`яснити позивачу вимоги ч. 3ст. 185 ЦПК України, а саме - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177,185,258-261,353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатокварного будинку «ПГУ 13-Г», про зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Надати позивачу термін для виправлення вказаних недоліків позовної заяви строком 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання суду доказів, що підтверджують сплату (доплату) позивачами судового збору за даним позовом у розмірі по 605,20 грн.
Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами:
Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача: UA798999980313131206000014483
Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа).
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Саламатін
Судове рішення № 126809863, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/3029/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: