Ухвала суду № 126809389, 22.04.2025, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/213/25

Провадження № 2-о/467/22/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю секретаря Скорнякової С.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільної справи за заявою адвоката Дмітрішиної Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2025 року представник заявника, адвокат Дмітрішина О.В., діючи в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Арбузинського районного суду Миколаївської області, в якій просила встановити факт, згідно з яким померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області та зобов`язати Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 15 від 20.10.2015 року, та видати нове свідоцтво про народження.

Від представника заявника до судового засідання надійшла заява про зміну предмета заяви, згідно якої просила суд встановити факт, згідно з яким померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області та зобов`язати Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 15 від 20.10.2015 року, зазначивши в графі «Батько дитини» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видати нове свідоцтво про народження. Крім того, від представника заявника до судового розгляду надійшла зава про виправлення описки в заяві про зміну предмета заяви, згідно якої зазначила, що при зверненні до суду з заявою про зміну предмета заяви нею було допущено помилку в частині зазначення дати народження ОСОБА_5 , в зв`язку з чим просила суд датою народження ОСОБА_5 вірно читати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідає матеріалам справи.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву про зміну предмету заяви з урахуванням заяви про виправлення описки та просила її задовольнити.

Представник Південноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, в матерілах справи наявна заява представника вказаної заінтересованої особи про розгляд справи без участі представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Від заінтересованої особи ОСОБА_4 до судового засідання надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб Міністерства оборони України та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Суд, вивчивши зміст заяви. вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

За визначенням ч. 1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Згідно письмових пояснень представника Південноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), остання зазначила, що оскільки актовий запис про народження ОСОБА_6 , № 15 від 20.10.2015 року, складений виконавчим комітетом Костянтинівської селищної ради Миколаївської області і на даний час зберігається в Первомайському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), саме цей відділ і має право вносити зміни до нього.

В зв`язку з зазначеним, суд вважає, що заява представника заявника про зміну предмета заяви підлягає задоволенню з урахуванням заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву адвоката Дмітрішиної Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про зміну предмета заяви, згідно якої вона просить встановити факт, згідно з яким померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області та зобов`язати Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 № 15 від 20.10.2015 року, зазначивши в графі «Батько дитини» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та видати нове свідоцтво про народження.

Замінити у справі за заявою адвоката Дмітрішиної Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису, заінтересовану особу Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва