Копія
Справа № 2 4815/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 листопада 2010 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Ярмоленка В.В.
при секретарі Осипчук С.П.
розглянувши на відкритому судовому засіданні у місті Коростені цивільну справу за позовом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених збитків за самовільно використану електричну енергію та стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування нанесених збитків посилаючись на те, що відповідач, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1як побутовий споживач електроенергії порушила "Правила користування електричною енергією для населення", шляхом самовільного підключення фазного електропроводу до електромережі поза електролічильником та використання таким чином електроенергії без обліку.
Представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, та просить суд розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечував представник позивача.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Встановлено, що відповідач використовувала електроенергію без обліку, про що свідчать дані акту № 040195 про порушення Правил користування електричною енергію побутовим споживачем, складеного 17.06.2010 року в присутності відповідача.
Відповідно п. 6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, позивачем визначено розмір збитків, завданих самовільним підключенням до електромережі в сумі 865 грн. 81 коп., який не оспорений відповідачем.
У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення та ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.
За таких обставин відповідач зобов"язаний сплатити 865 грн. 81 коп. збитків за самовільне підключення до електромережі. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягненню підлягають понесені позивачем витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, в розмірі 30 гривень та 51 гривню судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 Цивільного Кодексу України, "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, -
в и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Коростенського РЕМ ( р/р 26037301783 в філії Житомирського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 311647, код 33802250) 856 гривень 81 копійку завданих збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕК"Житмиробленерго" (р/р 26008002011613 в ВАТ "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506, код 22048622) 51 гривню судових витрат та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 12680910, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 – 4815/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: