Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/6356/25
Провадження № 2/761/5310/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
17 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Харечко О.В.
за участі:
представника відповідача за первісним позовом: адвоката Крикунова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий центр «Екскон» про стягнення пені, поданого в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий центр «Екскон» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 22 квітня 2025р.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий центр «Екскон» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних- зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий центр «Екскон» про стягнення пені.
Вказаний зустрічний позов (справа №761/6356/25 провадження №2/761/5658/2025) об`єднати в одне провадження з первісним позовом та присвоїти загальний номер справи - №761/6356/25 та номер провадження - №2/761/5310/2025.
Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 09 липня 2025р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).
Копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати сторонам.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання відповідної ухвали та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.
Ухвалу суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 126808922, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/6356/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: