Ухвала суду № 126808910, 22.04.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9262/25

Провадження № 2-а/761/597/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючий судя: Волошин В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києва заяву представника Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Пархути Ксенії Сергіївни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по адміністративну справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення; закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана адміністративна справа.

У квітні 2025р. на адресу суду надійшла заява відповідача, в якій останній просив суд залучити до участі в розгляді зазначеної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - головного спеціаліста - інспектора з благоустрою Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кононенка В.І., оскільки, останнім було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно позивача, за наслідком якого було винесено оскаржувану постанову.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Частинами 1, 2 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - головного спеціаліста - інспектора з благоустрою Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кононенка В.І.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Пархути Ксенії Сергіївни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостінйих вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення; закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - головного спеціаліста - інспектора з благоустрою Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кононенка В`ячеслава Ігоровича (місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корп. 2; адреса для листування: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 51-А).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали у справі направити зазначеній третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копій даної ухвали та копії позовної заяви з додатками.

Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: