Ухвала суду № 126808604, 03.04.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5381/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021100000000016 від 13.01.2021 р., за клопотанням прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за клопотанням прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось ОВС СУ ГУ ДФС у м. Києві.

В судові засідання призначені на 05.03.2021, 27.04.2021, 09.06.2021, 17.08.2021 та 20.10.2021, 11.04.2022, 15.06.2023, 18.10.2023, 14.12.2023, 19.02.2024, 03.04.2025 підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився. Відносно підозрюваного ОСОБА_4 ухвалами від 20.10.2021, 22.12.2021 та 19.02.2024 року був застосований привід, в судові засідання доставлено не було.

16.02.2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали виконання ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_4 , а саме рапорт о/у ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 за змістом якого ухвалу суду виконати не надалось можливим у зв`язку з тим, що на даний час встановити оперативним шляхом місце перебування останнього не надалось можливим. Була отримана інформація, що прибувши на виїзд за адресою місця проживання підозрюваного ОСОБА_4 , двері квартири ніхто не відчинив. Жителі за даною адресою повідомили, що гр. ОСОБА_4 за даною адресою не бачили.

Прокурор Київської міської прокуратури в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, суд визнав можливим провести вирішення цього питання за його відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність підозрюваного ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність застосування примусового приводу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно підозрюваного ПОВТОРНО ВТРЕТЄ:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 01 липня 2025 року на 09.45 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.

Організацію виконання ухвали покласти на в.о. директора Головного підрозділу детективів БЕБ України ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1