Ухвала суду № 126808120, 31.03.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/648/24

Провадження № 1-кп/135/20/25

УХВАЛА

Іменем України

31.03.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ладижинського міського суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи відкласти у зв`язку з тим, що він буде зайнятий під час проведення слідчих дій.

Прокурор, представник потерпілого вважали доцільним застосувати заходи забезпечення до обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з такого.

По даній справі обвинувачений, будучи присутнім в минулому судовому засіданні, відтак належно чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Заяв про неможливість явки до суду, із зазначенням поважності причин, обвинувачений не подавав.

Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно дозмісту ст.323 КПК Україниякщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Окрім цього, зайнятість захисника в інших засіданнях не може нівелювати визначений п.1 ч.7ст. 42 КПК Україниобов`язок обвинуваченого прибувати за викликом до суду.

З урахування викладеного, оскільки обвинувачений не з?явився в судове засідання по справі, хоча належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин суд вважає, що причини неявки обвинуваченого є неповажними. Відтак, суд вважає необхідним необхідним застосувати привід обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в зал судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин Вінницької області, на 13 год. 30 хв. 23.04.2025 обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який бере участь у даному кримінальному провадженні.

При неможливостівиконати привідписьмово повідомити суд про причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя